（2015）黔南民商终字第93号

原告与被告刘廷帮做电线买卖生意，被告刘廷帮支付了全部货款190745元，原告亦认可收到被告刘廷帮给付的货款190745元。庭审中，原告表示对被告刘廷帮的总供货金额忘记了，现在原告要求被告刘廷帮支付原告的货款252708元及货款的利息7075.82元，因252708元货款均不是被告刘廷帮签收，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，原告诉请被告刘廷帮支付差欠的货款252708元证据不足，不予支持，因此，对诉请的货款利息7075.82元，不予支持。原告诉称被告何建勤与被告刘廷帮系合伙关系。庭审中，被告刘廷帮表示不认识何建勤，只认识何小兵，何建勤是否与何小兵系同一人也不清楚，被告刘廷帮与被告何小兵也不是合伙关系，而原告向法院提交的物流单据中收货栏签名仅是“何小兵”、“刘小兵”而不是“何建勤”，被告何建勤又未到庭，而且原告的民事起诉状与原告提交的何建勤的户籍证明均证明何建勤的公民身份号码522725

原告与被告刘廷帮做电线买卖生意，被告刘廷帮支付了全部货款190745元，原告亦认可收到被告刘廷帮给付的货款190745元。庭审中，原告表示对被告刘廷帮的总供货金额忘记了，现在原告要求被告刘廷帮支付原告的货款252708元及货款的利息7075.82元，因252708元货款均不是被告刘廷帮签收，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，原告诉请被告刘廷帮支付差欠的货款252708元证据不足，不予支持，因此

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔南民商终字第93号上诉人（原审原告）林辉龙，男，汉族，1990年12月21日生，住广东省揭西县。被上诉人（原审被告）刘廷帮，男，汉族，1978年8月7日生，住贵州省瓮安县。被上诉人（原审被告）何建勤，男，1980年12月15日生，住贵州省瓮安县。上诉人林辉龙与被上诉人刘廷帮、何建勤买卖合同纠纷一案，瓮安县人民法院于2014年12……