民间借贷纠纷 （2014）徐民终字第2529号
裁判要旨
本院已给靳伟送达开庭，且其已实际收到开庭传票，但靳伟未给靳光振出具委托代理手续，亦未到庭说明情况，因此应视为靳伟无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案按照自动撤回上诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。二审案件受理费1050元，由上诉人靳伟承担。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙 庆审 判 员 裴运栋代理审判员 周美来二〇一四年九月十八日书 记 员 李东青
摘要
本院已给靳伟送达开庭，且其已实际收到开庭传票，但靳伟未给靳光振出具委托代理手续，亦未到庭说明情况，因此应视为靳伟无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案按照自动撤回上诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。二审案件受理费1050元，由上诉人靳伟承担。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙 庆审 判 员 裴运栋代理审判员 周美来二〇一四年九月十八日书 记 员 李东青
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）徐民终字第2529号上诉人（原审被告）靳伟。被上诉人（原审原告）李修瑞。委托代理人王小卫，江苏盛仪律师事务所律师。上诉人靳伟因民间借贷纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2013）邳碾民初字第0543号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院于2014年8月6日给靳伟邮寄送达的开庭传票，通知其于2014年9月2日……