(2017)琼96民辖终3号
裁判要旨
受移送的案件依照规定不属于本院管辖的,应当报请上级人民法院指定管辖,不得再自行移送。第一百七十条第一款第(二)项原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第十八条合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行,当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的,由被告住所地人民法院管辖。审核:王娜茹撰稿:王娜茹校对:刘银云印刷:陈蕊海南省第一中级人民法院2017年2月8日印制(共印14份) 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
受移送的案件依照规定不属于本院管辖的,应当报请上级人民法院指定管辖,不得再自行移送。第一百七十条第一款第(二)项原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第十八条合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在
正文(节选)
海南省第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)琼96民辖终3号上诉人(原审被告):重庆市厦坤建设(集团)有限公司。住所地:重庆市永川区望城北路**号。法定代表人:许后荣。被上诉人(原审原告):黄亚福。委托诉讼代理人:张文翔,海南海大平正律师事务所律师。上诉人重庆市厦坤建设(集团)有限公司(以下简称厦坤公司)因买卖合同纠纷一案,不服海南省陵水黎族自治县人民法院(2016)琼9028民初2645……