(2016)鲁06行终424号

案号
(2016)鲁06行终424号
法院
山东省烟台市中级人民法院
年份
2016
地域
山东省烟台市
裁判日期
2016-10-30

裁判要旨

根据《中华人民共和国城市房地产管理法》和《中华人民共和国房屋登记办法》的相关规定,被告莱州市住房管理中心有对莱州市范围内的房屋进行权属登记的行政职权。本案的焦点问题是商品房预售登记与预告登记是否具有同样的效力。《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十四条规定,“商品房预售人应当按照国家有关规定将预售合同报县级以上人民政府房产管理部门和土地管理部门登记备案。”《城市房地产开发经营管理条例》第二十七条规定,“房地产开发企业应当自商品房预售合同签订之日起30日内,到商品房所在地的县级以上人民政府房地产开发主管部门和负责土地管理工作的部门备案。”建设部《城市商品房预售管理办法》第十条规定,“商品房预售,开发企业应当与承购人签订商品房预售合同。开发企业应当自签约之日起30日内,向房地产管理部门和市、县人民政府土地管理部门办理商品房预售合同登记备案手续。”《中华人民共和国物权法》第二十条第一款规定,“当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议,为保障将来实现物权,按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后,未经预告登记的权利人同意,处分该不动产的,不发生物权效力。”第二款规定,“预告登记后,债

摘要

根据《中华人民共和国城市房地产管理法》和《中华人民共和国房屋登记办法》的相关规定,被告莱州市住房管理中心有对莱州市范围内的房屋进行权属登记的行政职权。本案的焦点问题是商品房预售登记与预告登记是否具有同样的效力。《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十四条规定,“商品房预售人应当按照国家有关规定将预售合同报县级以上人民政府房产管理部门和土地管理部门登记备案。”《城市房地产开发经营管理条例》第二十七条规定,“房地产开发企业应当自商品房预售合同签订之日起30日内,到商品房所在地的县级以上人民政府房地产开发主管部门和负责土地管理工作的部门备案。”建设部《城市商品房预售管理办法》第十条规定,“商品房预售

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)鲁06行终424号上诉人(原审原告)李凤玲。委托代理人成晓明、原丰香,山东乾元律师事务所律师。被上诉人(原审被告)莱州市住房管理中心。住所地:莱州市光州东街***号。法定代表人程磊基,主任。委托代理人于东伟,该局工作人员。委托代理人姜世俊,山东光州律师事务所律师。原审第三人山东莱州海莱置业有限公司。住所地:莱州市三山岛街道办事处驻地。法定代表人……