民间借贷纠纷 (2019)桂05民终1596号
裁判要旨
上诉人与被上诉人自2017年7月7日至2018年9月12日期间发生的九次民间借贷关系合法有效。2018年4月29日李健明与吴福贵的聊天记录证明李健明认可以下四笔借款的本金数额为:2017年7月7日1万元、2018年3月10日1万元、2018年3月18日1万元、2018年4月29日4万元。上诉人与被上诉人认可2018年8月16日的借款本金实际为1.8万元、2018年9月12日的借款本金实际为2.8万元。上诉人主张2018年5月20日、2018年6月27日两张借条载明的借款本金与其实际收到的借款不一致,但其没有提供证据予以证明,本院不予采信。综上,上诉人实际借到被上诉人16.6万元。上诉人主张其实际只借到被上诉人155000元,本院不予采信。一审法院判决李健明归还吴福贵借款本金17万元不当,本院予以纠正。 被上诉人认可上诉人已经归还117300元,其中2017年7月27日归还的是2017年5月20日和2017年6月27日案外两笔借款共3万元的本金和利息,上诉人不予认可,被上诉人的该主张不能成立。该两笔借款被上诉人起诉时并未主张,依法不属于本案审理的范围。上诉人已经归还被上诉人2017年7月
摘要
上诉人与被上诉人自2017年7月7日至2018年9月12日期间发生的九次民间借贷关系合法有效。2018年4月29日李健明与吴福贵的聊天记录证明李健明认可以下四笔借款的本金数额为:2017年7月7日1万元、2018年3月10日1万元、2018年3月18日1万元、2018年4月29日4万元。上诉人与被上诉人认可2018年8月16日的借款本金实际为1.8万元、2018年9月12日的借款本金实际为2.8万元。上诉人主张2018年5月20日、2018年6月27日两张借条载明的借款本金与其实际收到的借款不一致,但其没有提供证据予以证明,本院不予采信。综上,上诉人实际借到被上诉人16.6万元。上诉人主张其实
正文(节选)
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂05民终1596号 上诉人(一审被告):李健明,男,1992年12月4日出生,汉族,住广西苍梧县。 委托诉讼代理人:杨志才,广西祺询律师事务所律师。 被上诉人(一审原告):吴福贵,男,1981年7月19日出生,汉族,住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人:冯贤光,广西现城律师事务所律师。 一审被告:黎芳玲,女,1992年8月2日出生……