（2015）东中法行终字第271号

对东莞交通局2013年4月9日作出决定扣押曾海旺车牌号为粤G×××××的车辆的粤东交强决（2013）160010号《交通行政强制措施决定书》、曾海旺当日亲自签收决定书的事实，有曾海旺的签名、曾海旺庭审的确认为证，原审法院予以确认。上述决定书载明对车辆的扣押时间从2013年4月10日至2013年5月8日，并告知曾海旺在7日内持决定书到东莞交通局长安分局接受处理。决定书也载明当事人对行政强制措施决定不服的，可以在三个月内向法院提起诉讼。根据当时实施的《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外”的规定，曾海旺于2015年7月20日向原审法院提起诉讼，请求确认东莞交通局扣押曾海旺车辆的行政强制措施违法，明显超过上述三个月的起诉期限。对曾海旺提出的请求确认东莞交通局超期扣押车辆的行为违法的问题，上述决定书已明确载明对车辆的扣押时间从2013年4月10日至2013年5月8日，若曾海旺认为其超期扣押，理应从2013年5月9日开始知晓。即便其不知道可以对超期扣押提起诉讼及起诉期限，根据《最高

对东莞交通局2013年4月9日作出决定扣押曾海旺车牌号为粤G×××××的车辆的粤东交强决（2013）160010号《交通行政强制措施决定书》、曾海旺当日亲自签收决定书的事实，有曾海旺的签名、曾海旺庭审的确认为证，原审法院予以确认。上述决定书载明对车辆的扣押时间从2013年4月10日至2013年5月8日，并告知曾海旺在7日内持决定书到东莞交通局长安分局接受处理。决定书也载明当事人对行政强制措施决定不服的，可以在三个月内向法院提起诉讼。根据当时实施的《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的

广东省东莞市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）东中法行终字第271号上诉人（原审原告）：曾海旺。委托代理人：王晓丹，广东海际明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市交通运输局。住所地：广东省东莞市东城立新交通大厦。法定代表人：黎达潮，该局局长。委托代理人：麦耀锋，该局长安分局副局长。委托代理人：吴长阳，广东说文律师事务所律师。上诉人曾海旺因与被上诉人东莞市交通运输局（以下简称“东莞交……