生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）桂12民终980号

一、关于本案死者与三被上诉人之间法律关系问题。本案死者蒙焕纯与被上诉人蓝英秋达成口头协议，由蒙焕纯为蓝英秋装修位于大化××自治县××镇××号的房屋，从上诉人提供“欠条”来看，该“欠条”可视为双方结算凭证，同时也认证被上诉人的主张工程是承揽给蒙焕纯施工的事实，因而工程款与蒙焕纯个人进行结算，上诉人主张有些工程是临时雇请的，双方形成雇用关系，被上诉人不予认可，上诉人一、二审又不能提供充分的证据加以证实，本院不予采信，蒙焕纯为三被上诉人装修房屋符合承揽合同的特征；二、三被上诉人是否存在选任过错以及责任如何分担的问题。从其承揽的工程内容来看，该楼房屋有五层高，装修内容第一楼、第二楼、第五楼及后面外墙，系高层楼装修，根据相关的法律规定，应具备相应的建筑施工资质，而蒙焕纯作为个人不具备有相应的建筑施工资质，作为定作人的蓝英秋在选任上存在过错，故应对蒙焕纯在施工过程中造成死亡依法应承担相应的责任，根据本案案情，应承担15%为宜。上诉人请求治疗费2270.16元、丧葬费23424元、死亡赔偿金296028元、处理后事误工费3000元有事实和法律依应予支持，请求精神抚慰金10000元，因造成本事故，主要

一、关于本案死者与三被上诉人之间法律关系问题。本案死者蒙焕纯与被上诉人蓝英秋达成口头协议，由蒙焕纯为蓝英秋装修位于大化××自治县××镇××号的房屋，从上诉人提供“欠条”来看，该“欠条”可视为双方结算凭证，同时也认证被上诉人的主张工程是承揽给蒙焕纯施工的事实，因而工程款与蒙焕纯个人进行结算，上诉人主张有些工程是临时雇请的，双方形成雇用关系，被上诉人不予认可，上诉人一、二审又不能提供充分的证据加以证实，本院不予采信，蒙焕纯为三被上诉人装修房屋符合承揽合同的特征；二、三被上诉人是否存在选任过错以及责任如何分担的问题。从其承揽的工程内容来看，该楼房屋有五层高，装修内容第一楼、第二楼、第五楼及后面外墙，

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂12民终980号上诉人（原审原告）：黄桂亮，农民。上诉人（原审原告）：蒙柳娥，农民。上诉人（原审原告）：蒙柳荣，护士。上诉人（原审原告）：蒙立斌，农民。上诉人（原审原告）：蒙柳艳，农民。以上五上诉人共同委托代理人韩东，大化瑶族自治县法律事务中心法律工作者。被上诉人（原审被告）：蓝英秋，农民。被上诉人（原审被告）：蒙青宁，农民。被上诉人……