侵权责任纠纷 （2015）抚民三终字第136号

虽然原告华小英的父亲华仁德作为户主曾经在崇仁县郭圩乡程家村郭坊组分得责任田，但根据原告提供的承包经营权证书反映，原告一家对其分得的责任田的承包年限为15年，即至1999年10月10日止。原告并未提供相关证据证实其在1999年10月11日后仍对其提供的承包经营权证书中载明的责任田继续享有承包经营权。被告华如伟一家取得由崇仁县郭圩乡程家村郭坊组分配的曾经是原告一家承包经营的责任田符合有关规定，原告要求被告返还其非法霸占原告责任田的诉讼请求依法无据，不予支持。同时，被告在耕种依法取得的责任田后取得补贴款符合有关规定，原告也未提供相关证据证实其对该补贴款享有所有权，故对原告要求被告返还补贴款12000元的诉讼请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回原告华小英要求被告华如伟返还其非法霸占原告责任田的诉讼请求。二、驳回原告华小英要求被告华如伟返还补贴款12000元的诉讼请求。案件受理费计人民币100元，由原告华小英负担。一审宣判后，原告华小英不服，上诉称，1981年9月，农村实行土地承包责任制，上诉人华小英作为父亲华仁德的女儿，在崇仁县郭圩乡程

虽然原告华小英的父亲华仁德作为户主曾经在崇仁县郭圩乡程家村郭坊组分得责任田，但根据原告提供的承包经营权证书反映，原告一家对其分得的责任田的承包年限为15年，即至1999年10月10日止。原告并未提供相关证据证实其在1999年10月11日后仍对其提供的承包经营权证书中载明的责任田继续享有承包经营权。被告华如伟一家取得由崇仁县郭圩乡程家村郭坊组分配的曾经是原告一家承包经营的责任田符合有关规定，原告要求被告返还其非法霸占原告责任田的诉讼请求依法无据，不予支持。同时，被告在耕种依法取得的责任田后取得补贴款符合有关规定，原告也未提供相关证据证实其对该补贴款享有所有权，故对原告要求被告返还补贴款12000

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）抚民三终字第136号上诉人（原审原告）华小英，农民。委托代理人陈国民，崇仁县城关法律服务所法律工作者，一般代理。被上诉人（原审被告）华如伟，农民。委托代理人黎员生，崇仁县城关法律服务所法律工作者，一般代理。上诉人华小英因侵权责任纠纷一案，不服崇仁县人民法院（2015）崇民初字第591号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经询问当……