医疗损害责任纠纷 （2014）邵中民一终字第463号

本案为医疗损害责任纠纷。本案争执的焦点是：一、本案是否已过诉讼时效；二、邵东县人民医院对宁欣拓的诊疗行为是否存在过错、如存在过错该过错与宁欣拓脑瘫之间是否存在因果关系；后期康复医疗费的数额评估。本案宁欣拓父母在宁欣拓出现脑瘫后的1993年至2013年期间先后找邵东县人民医院院领导及医务科、安全办在位负责人李桂南、刘北向、李联华、张满足、刘福贤等人要求赔偿处理，这些负责人均代表邵东县人民医院作出答复，表明宁欣拓在事发后一直在主张权利，该案诉讼时效存在中断的情形，且该案事发至宁欣拓起诉未超过20年，不能认为宁欣拓的主张已超过诉讼时效，邵东县人民医院辩称宁欣拓起诉超过诉讼时效的主张不予采纳。湖南省湘雅司法鉴定中心及南华大学司法鉴定中心具备进行医疗事故鉴定的资质，鉴定程序合法，鉴定结论客观真实。湘雅司法鉴定书分析说明意见表明，邵东县人民医院在产妇第一产程潜伏期（需8小时，最大时限16小时）内必须观察记录包括子宫收缩、胎心等项目，而病历中7月4日下午6时至8时（手术前约3个小时内）未见胎心和子宫收缩的观察记录，故不能确定术前是否存在胎儿宫内缺氧窘迫，可能贻误行剖宫产取胎术的最佳时机，以致未能避免

本案为医疗损害责任纠纷。本案争执的焦点是：一、本案是否已过诉讼时效；二、邵东县人民医院对宁欣拓的诊疗行为是否存在过错、如存在过错该过错与宁欣拓脑瘫之间是否存在因果关系；后期康复医疗费的数额评估。本案宁欣拓父母在宁欣拓出现脑瘫后的1993年至2013年期间先后找邵东县人民医院院领导及医务科、安全办在位负责人李桂南、刘北向、李联华、张满足、刘福贤等人要求赔偿处理，这些负责人均代表邵东县人民医院作出答复，表明宁欣拓在事发后一直在主张权利，该案诉讼时效存在中断的情形，且该案事发至宁欣拓起诉未超过20年，不能认为宁欣拓的主张已超过诉讼时效，邵东县人民医院辩称宁欣拓起诉超过诉讼时效的主张不予采纳。湖南省湘

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邵中民一终字第463号上诉人（原审被告）邵东县人民医院。法定代表人邓爱民，该医院院长。委托代理人刘韶光，该医院医务科科长。委托代理人邓亚明，湖南启航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宁欣拓。法定代理人郭超趐，系宁欣拓之母。委托代理人彭海军，湖南白泉律师事务所律师。上诉人邵东县人民医院因与被上诉人宁欣拓医疗损害责任纠纷一案，不服湖南省邵东县人民……