（2016）内04民申34号

杨彬、杨凌、杨志、胡红卫、杨福与郭武签订的土地承包协议是真实的意思表示，并已实际履行多年，郭武也已经做了大量投入的事实清楚。杨彬、杨凌、杨志、胡红卫、杨福要求提高承包费的请求，原审根据双方签订合同的期限约定不明，时间过长，造成杨彬、杨凌、杨志、胡红卫、杨福受益不公平和根据当地的土地承包状况综合考虑，对承包费予以调整，判令郭武自2015年度开始，给付杨彬、杨凌、杨志、胡红卫、杨福（2.905亩）每亩每年承包费300元并无不当。故原审判决认定事实和适用法律方面均无不妥，杨彬、杨凌、杨志、胡红卫、杨福所提出的再审申请理由因证据不足而不能成立。综上，杨彬、杨凌、杨志、胡红卫、杨福的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，杨彬、杨凌、杨志、胡红卫、杨福的申请再审理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨彬、杨凌、杨志、胡红卫、杨福的再审申请。审判长　乌　兰审判员　娜　仁审判员　阎　明二〇一六年一月二十八日书记员　白永慧

杨彬、杨凌、杨志、胡红卫、杨福与郭武签订的土地承包协议是真实的意思表示，并已实际履行多年，郭武也已经做了大量投入的事实清楚。杨彬、杨凌、杨志、胡红卫、杨福要求提高承包费的请求，原审根据双方签订合同的期限约定不明，时间过长，造成杨彬、杨凌、杨志、胡红卫、杨福受益不公平和根据当地的土地承包状况综合考虑，对承包费予以调整，判令郭武自2015年度开始，给付杨彬、杨凌、杨志、胡红卫、杨福（2.905亩）每亩每年承包费300元并无不当。故原审判决认定事实和适用法律方面均无不妥，杨彬、杨凌、杨志、胡红卫、杨福所提出的再审申请理由因证据不足而不能成立。综上，杨彬、杨凌、杨志、胡红卫、杨福的申请不符合《中华人民

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内04民申34号再审申请人（一审原告）杨凌。再审申请人（一审原告）杨志。再审申请人（一审原告）胡红卫。再审申请人（一审原告）杨福。四再审申请人委托代理人：杨彬，男，汉族，1950年4月21日出生，农民，住喀喇沁旗西桥镇新窝铺村一组。再审申请人（一审原告）杨彬。被申请人（一审被告）郭武（曾用名郭伍），男1972年11月9日出生，农民，住址喀……