非法拘禁 （2016）晋01刑终489号

被告人某、郁某为索债而非法剥夺他人人身自由，其行为均构成非法拘禁罪，系共同犯罪。二被告人具有殴打情节，从重处罚。公诉机关指控罪名成立。二被告人犯罪后主动到公安机关投案，并能如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被害人对本案的发生有过错，二被告人当庭自愿认罪，且民事赔偿部分已达成调解协议，二被告人取得被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人赵某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。二、被告人郁某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。上诉人赵某的上诉意见是：一审认定事实有误，我在共同犯罪中属于辅助和次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或免于处罚。我家中困难，需要照顾。我观是为了讨要合法债务，自首并自愿认罪，积极赔偿被害人损失并获取谅解，希望改判缓刑。上诉人郁某的上诉意见是：量刑过重。经审理查明的事实、证据与原审法院审理查明的事实、证据一致，本院予以确认。本院认为，上诉人赵某、郁某为索债而非法剥夺他人人身自由，其行为均构成非法拘禁罪。关于上诉人赵某所提“一审认定事实有误，我在共同犯罪中属

被告人某、郁某为索债而非法剥夺他人人身自由，其行为均构成非法拘禁罪，系共同犯罪。二被告人具有殴打情节，从重处罚。公诉机关指控罪名成立。二被告人犯罪后主动到公安机关投案，并能如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被害人对本案的发生有过错，二被告人当庭自愿认罪，且民事赔偿部分已达成调解协议，二被告人取得被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人赵某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。二、被告人郁某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。上诉人赵某的上诉意见是：一审认定事实有误，我在共同犯罪中

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋01刑终489号原公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某，系山西鑫盛博汽车租赁有限公司员工。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年3月24日被取保候审。2016年6月27日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。上诉人（原审被告人）郁某，系山西鑫盛博汽车租赁有限公司员工。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年3月24日被取保候审。2016年……