买卖合同纠纷 （2016）粤04民辖终268号

诉讼双方在《购销合同》中对管辖法院所作约定是双方的真实意思表示，约定的“签约地人民法院”是明确的，不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，应认定为有效的管辖协议。涉案合同签约地为珠海市华威路613号，属于原审法院管辖区域。因此，基于诉讼双方在《购销合同》中对管辖法院所作的约定，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，原审法院对本案享有管辖权。升迅科技公司对管辖权提出的异议不成立，原审法院不予支持。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定：驳回升迅科技公司对本案管辖权提出的异议。上诉人升迅科技公司上诉称，根据《民事诉讼法》第二十一条第二款：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”的规定，对佳和公司提起的诉讼依法应由升迅科技公司住所地人民法院管辖。而升迅科技公司住所地位于江门市蓬江区棠下镇桐乐路11号3

诉讼双方在《购销合同》中对管辖法院所作约定是双方的真实意思表示，约定的“签约地人民法院”是明确的，不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，应认定为有效的管辖协议。涉案合同签约地为珠海市华威路613号，属于原审法院管辖区域。因此，基于诉讼双方在《购销合同》中对管辖法院所作的约定，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，原审法院对本案享有管辖权。升迅科技公司对管辖权提出的

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤04民辖终268号上诉人（原审被告）：江门市升迅科技实业有限公司，住所地：江门市蓬江区棠下镇桐乐路11号3幢之二层厂房。法定代表人：刘进豪，总经理。委托代理人：罗君丽，广东三良律师事务所律师。委托代理人：叶剑萍，广东三良律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：珠海市佳和实业有限公司，住所地：珠海市香洲区前山工业区华威路613号科研楼第一层C。法……