（2016）陕03行初22号

行政案件的起诉应当符合法定条件，在立案后发现不符合起诉条件的，可以裁定驳回起诉。本案原告的诉讼请求有二：1.责令颁发位于宝鸡市金台区摩天院11号-4-3层（76.7平方米）房产证；2.返还多收原告安置房差价款29290元。原告的第一个诉讼请求是请求判决责令被告金台区政府为其颁发房屋所有权证，但是，颁发房产证是房屋所有权登记的一个环节，而房屋所有权登记的职能由不动产登记机构行使，被告金台区政府显然不具有该项职责，因此原告的第一个诉讼请求缺乏事实根据。关于原告的第二个诉讼请求，被告下设机构收取了原告安置房差价款29290.04元，但是，安置房差价款是被告下设机构代建设单位收取的，在收取该笔款项时被告与原告形成的是民事法律关系，因此，原告的第二个诉讼请求不属于行政诉讼的受案范围。经合议庭评议，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第（四）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告刘桂清的起诉。本案预收的案件受理费50元，退回原告刘桂清。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉

行政案件的起诉应当符合法定条件，在立案后发现不符合起诉条件的，可以裁定驳回起诉。本案原告的诉讼请求有二：1.责令颁发位于宝鸡市金台区摩天院11号-4-3层（76.7平方米）房产证；2.返还多收原告安置房差价款29290元。原告的第一个诉讼请求是请求判决责令被告金台区政府为其颁发房屋所有权证，但是，颁发房产证是房屋所有权登记的一个环节，而房屋所有权登记的职能由不动产登记机构行使，被告金台区政府显然不具有该项职责，因此原告的第一个诉讼请求缺乏事实根据。关于原告的第二个诉讼请求，被告下设机构收取了原告安置房差价款29290.04元，但是，安置房差价款是被告下设机构代建设单位收取的，在收取该笔款项时被

陕西省宝鸡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）陕03行初22号原告刘桂清，女，生于1926年6月10日，住宝鸡市金台区。委托代理人张长发，男，生于1960年6月21日，住宝鸡市金台区，系原告刘桂清次子。委托代理人ＸＸ东，男，生于1947年10月16日，住宝鸡市金台区。被告宝鸡市金台区人民政府。住所地：宝鸡市中山东路***号。法定代表人宁怀彬，该政府区长。委托代理人张建杰，系宝鸡市金台区群众……