提供劳务者受害责任纠纷 （2014）金中民一终字第183号

原告受被告刘志学雇佣从事井下眼工劳务服务，双方形成劳务合同关系，原告在井下作业过程中人身受到损害，且无过错，被告刘志学理应全额承担赔偿责任。被告华煤公司明知被告刘志学无相关资质而将工程中的人工部分承包给刘志学，理应承担连带赔偿责任，其关于己方无责任的辩解理由不能成立，不予采纳。被告刘志学关于其将包括原告在内的雇佣人员名单悉数报至华煤公司，华煤公司未按规定给原告办理工伤保险，因此原告的损失应由华煤公司赔偿的辩解不能成立；其关于本案属劳动关系纠纷，原告应先通过工伤程序解决的辩解与事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款之规定，判决：被告刘志学、被告华煤集团有限公司连带赔偿原告杨有苏夫经济损失227200.69元，于本判决生效后10日内付清。上诉人华煤集团有限公司不服原审判决，上诉请求：请依法撤销原判，改判本案按《工伤保险条例》的规定处理，由上诉人华煤集团有限公司和被上诉人刘志学共同给付被上诉人杨有苏夫各项工伤保险待遇140967元；本案一、二审诉讼费由被上诉人

原告受被告刘志学雇佣从事井下眼工劳务服务，双方形成劳务合同关系，原告在井下作业过程中人身受到损害，且无过错，被告刘志学理应全额承担赔偿责任。被告华煤公司明知被告刘志学无相关资质而将工程中的人工部分承包给刘志学，理应承担连带赔偿责任，其关于己方无责任的辩解理由不能成立，不予采纳。被告刘志学关于其将包括原告在内的雇佣人员名单悉数报至华煤公司，华煤公司未按规定给原告办理工伤保险，因此原告的损失应由华煤公司赔偿的辩解不能成立；其关于本案属劳动关系纠纷，原告应先通过工伤程序解决的辩解与事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔

甘肃省金昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）金中民一终字第183号上诉人（原审被告）华煤集团有限公司。法定代表人ANGANG（安钢），董事长。委托代理人柴仲喜，甘肃维正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨有苏夫，男，东乡族，1988年9月6日出生。委托代理人徐志强，甘肃镍都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘志学，男，汉族，1960年10月7日出生。上诉人华煤集团有限公司因提供劳务者……