民间借贷纠纷 （2013）铜中民三终字第00055号

原审被告朱宝红向被上诉人夏大真多次借款的事实均发生于朱宝红与上诉人张丽婚姻关系存续期间，依据法律规定应属夫妻存续期间的共同债务，张丽理应承担连带还款责任。上诉人张丽称该20万元的借款系朱宝红个人经营所需，没有用于家庭共同生活，不应承担连带责任的理由，因未能举证证明，故本院不予采信。上诉人向被上诉人给付的23000元是归还的借款，还是其他款项，上诉人未能举证加以证明。故上诉人认为已归还借款本金23000元的理由，不予采纳。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，故上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6300元，由上诉人张丽负担。本判决为终审判决。审　判　长　　范道云代理审判员　　钱韦玮代理审判员　　查慧凌二0一四年元月三日书　记　员　　戴卢刚附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。

原审被告朱宝红向被上诉人夏大真多次借款的事实均发生于朱宝红与上诉人张丽婚姻关系存续期间，依据法律规定应属夫妻存续期间的共同债务，张丽理应承担连带还款责任。上诉人张丽称该20万元的借款系朱宝红个人经营所需，没有用于家庭共同生活，不应承担连带责任的理由，因未能举证证明，故本院不予采信。上诉人向被上诉人给付的23000元是归还的借款，还是其他款项，上诉人未能举证加以证明。故上诉人认为已归还借款本金23000元的理由，不予采纳。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，故上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）铜中民三终字第00055号上诉人（原审被告）：张丽，女，汉族，住安徽省铜陵市郊区。委托代理人：朱光胜，铜陵市狮子山区西湖镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：夏大真，男，汉族，住安徽省铜陵市郊区。原审被告：朱宝红，男，汉族，住安徽省铜陵市郊区。上诉人张丽因与被上诉人夏大真、原审被告朱宝红民间借贷纠纷一案，不服安徽省铜陵市郊区人民法院于2……