保险纠纷 （2021）辽01民终1505号

原判事实不清。理由如下：本案上诉人李加东肇事后将案涉车辆送至沈阳市美大鹏达汽车维修中心修理，支付修车费11625元，该修车厂出具维修发票及结算清单。因被上诉人保险公司对该数额不认可，申请法院进行鉴定，原审法院依法委托辽宁祥意价格评估有限公司对案涉车辆损失进行鉴定，但因上诉人无法提供更换下来的配件，故仅对部分损失进行了鉴定，未对车辆全部损失进行鉴定。二审中，上诉人提供了车辆拆解照片以证明车辆实际损失情况，并申请对车辆全部损失进行重新鉴定具有一定的合理性。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省新民市人民法院（2020）辽0181民初1462号民事判决；二、发回辽宁省新民市人民法院重新审判。上诉人预交的二审案件受理费91元予以退回。审判长　　张素燕审判员　　乔雪梅审判员　　邰跃群二〇二一年二月十八日法官助理汪明书记员袁枫钠本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后

原判事实不清。理由如下：本案上诉人李加东肇事后将案涉车辆送至沈阳市美大鹏达汽车维修中心修理，支付修车费11625元，该修车厂出具维修发票及结算清单。因被上诉人保险公司对该数额不认可，申请法院进行鉴定，原审法院依法委托辽宁祥意价格评估有限公司对案涉车辆损失进行鉴定，但因上诉人无法提供更换下来的配件，故仅对部分损失进行了鉴定，未对车辆全部损失进行鉴定。二审中，上诉人提供了车辆拆解照片以证明车辆实际损失情况，并申请对车辆全部损失进行重新鉴定具有一定的合理性。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省新民市人民法院（2020）辽0181民初146

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终1505号上诉人（原审原告）：李加东，男，1980年2月11日出生，汉族，住辽宁省新民市。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区。负责人：刘欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷华，该公司员工。上诉人李加东因与被上诉人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保险合同纠纷一案，不服辽宁省新民市人民法……