侵权责任纠纷 （2016）粤02民终第177号

私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。该案争议的焦点为涉案柴房是否属于蓝文的财产问题。一、从蓝文提供的房屋买卖《协议》可见，蓝文于2001年8月15日以618元／平方米向开发商华文煌购买位于南雄市雄州镇雄东站前路物资仓库第一栋501号房屋一套【房地产权证为：粤房地证字第××号】，且双方签订了一份房屋买卖《协议》。2002年6月，蓝文又以650／平方米向开发商华文煌购买了柴房一间，面积约5至6平方米，开发商华文煌即在房屋买卖《协议》第八条后面手写注明“地下柴房中一间”，可见，蓝文在开发商华文煌开发的物资仓库小区有购买房屋和柴房的事实。二、从蓝文提供的《房地产权证》可见，蓝文的房产证中显示该房屋建筑面积为119.99平方米，其中房屋面积112.99平方米、柴房面积7平方米折算在房产证内，也证明蓝文在物质仓库小区有购买一套房屋和一间柴房的事实。三、从蓝文提供的《收据》可见，蓝文以6000元的价格向开发商华文煌购买柴房一间，且《收据》中也注明柴房的具体位置。四、蓝文除了涉案柴房之外，在物质仓库小区并没有第二间柴房。综上，原审法院认定涉诉柴房属于蓝文的财产，据此，蓝文诉请

私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。该案争议的焦点为涉案柴房是否属于蓝文的财产问题。一、从蓝文提供的房屋买卖《协议》可见，蓝文于2001年8月15日以618元／平方米向开发商华文煌购买位于南雄市雄州镇雄东站前路物资仓库第一栋501号房屋一套【房地产权证为：粤房地证字第××号】，且双方签订了一份房屋买卖《协议》。2002年6月，蓝文又以650／平方米向开发商华文煌购买了柴房一间，面积约5至6平方米，开发商华文煌即在房屋买卖《协议》第八条后面手写注明“地下柴房中一间”，可见，蓝文在开发商华文煌开发的物资仓库小区有购买房屋和柴房的事实。二、从蓝文提供的《房地产权证》可见，蓝

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤02民终第177号上诉人（原审被告）：饶勇，男，汉族，住广东省南雄市。被上诉人（原审原告）：蓝文，男，畲族，住广东省南雄市。委托代理人：叶见群。上诉人饶勇因与被上诉人蓝文侵权责任纠纷一案，不服广东省南雄市人民法院（2015）韶雄法民三初字第245号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月18日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和……