(2016)豫01执异178号
裁判要旨
根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第二十三条之规定:“土地使用权转让时,其地上建筑物、其他附着物所有权随之转让”,本案中土地证号:新国用(2008)第060**号的国有土地使用权登记在被执行人名下,故本案涉案土地的地上、地下附属物在没有进行物权登记的情况下,其所有权应随土地使用权一并转让至新乡市新飞专用汽车有限公司名下,本案被执行人应为该宗土地的土地使用权及地上建筑物、其他附着物的所有权人。依照我国《物权法》的有关规定,不动产的权属应当以登记公示为原则,本案中涉案土地使用权登记在被执行人名下,可以认定该土地使用权的权属应为被执行人。故案外人异议请求不能对抗不动产登记的公示效力,案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益,其异议理由不能成立。本院作出的执行行为并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条规定,裁定如下:驳回案外人河南新飞电器集团有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本
摘要
根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第二十三条之规定:“土地使用权转让时,其地上建筑物、其他附着物所有权随之转让”,本案中土地证号:新国用(2008)第060**号的国有土地使用权登记在被执行人名下,故本案涉案土地的地上、地下附属物在没有进行物权登记的情况下,其所有权应随土地使用权一并转让至新乡市新飞专用汽车有限公司名下,本案被执行人应为该宗土地的土地使用权及地上建筑物、其他附着物的所有权人。依照我国《物权法》的有关规定,不动产的权属应当以登记公示为原则,本案中涉案土地使用权登记在被执行人名下,可以认定该土地使用权的权属应为被执行人。故案外人异议请求不能对抗不动产登记的公
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫01执异178号案外人:河南新飞电器集团有限公司。法定代表人:徐毅,该××总经理。委托诉讼代理人:杜海伟,该公司综合××部员工。申请执行人:中信银行股份有限公司郑州分行。负责人:韩光聚,该行行长。被执行人:新乡市新飞专用汽车有限公司。法定代表人:勾宏图,该××总经理。被执行人:郑州聚新专用汽车有限公司。在本院办理中信银行股份有限公司郑州分行申……