侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2013）西中民二终字第02502号

依照《中华人民共和国土地承包法》第十六条的规定，作为土地承包方的西车村三组村民应依法享有涉案承包地的使用、收益和土地承包经营权流转的权利。涉案《土地租赁合同》系合同双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方应依约享有权利、履行义务。《土地租赁合同》关于西车村三组部分村民各自将承包地出租给何创业经营种植业的约定，应是农村土地承包户依法行使流转承包土地经营权的行为；承包地出租后各土地承包权人分别领取租赁款的事实亦表明，涉案《土地租赁合同》应是各承包户委托村组与何创业签订的农村承包土地租赁合同，并非是西车村三组行使集体土地所有权的行为，各承包户应依据《土地租赁合同》的约定依法享有承包土地收益的权利。屈利英虽为西车村三组村民，但其在西车村三组没有承包集体村组土地，屈利英既不是本案《土地租赁合同》所涉承包土地的经营户，也不是《土地租赁合同》的合同相对人，故屈利英主张应当获得出租承包地收益款的请求事实和法律依据不足，本院不予支持。屈利英的上诉请求，应依法予以驳回；原审判决正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉人屈利英

依照《中华人民共和国土地承包法》第十六条的规定，作为土地承包方的西车村三组村民应依法享有涉案承包地的使用、收益和土地承包经营权流转的权利。涉案《土地租赁合同》系合同双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方应依约享有权利、履行义务。《土地租赁合同》关于西车村三组部分村民各自将承包地出租给何创业经营种植业的约定，应是农村土地承包户依法行使流转承包土地经营权的行为；承包地出租后各土地承包权人分别领取租赁款的事实亦表明，涉案《土地租赁合同》应是各承包户委托村组与何创业签订的农村承包土地租赁合同，并非是西车村三组行使集体土地所有权的行为，各承包户应依据《土地租赁合同》的约定依法享有承包土地收益的权利

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）西中民二终字第02502号上诉人（原审原告）屈利英。委托代理人杨文太，西安市新城区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）西安市灞桥区狄寨街道办事处西车村第三村民小组。负责人屈拥军，系该村民小组组长。上诉人屈利英因与被上诉人西安市灞桥区狄寨街道办事处西车村第三村民小组（以下简称西车村三组）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，不服西安市灞桥……