故意伤害 （2016）鄂06刑终98号

被告人李某甲因经济纠纷故意伤害被害人李某乙，造成轻伤，其行为已构成故意伤害罪，判决：被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。上诉人李某甲上诉及其辩护人提出：一审判决在缺少作案工具及现场勘验检查笔录等重要证据，主要证人付某某、朱某某与被害人李某乙有利害关系的情况下，依据当日李某甲与李某乙存在经济纠纷，即认定李某甲实施故意伤害犯罪，属于事实不清，证据不足。请求二审法院改判李某甲无罪。经二审审理查明，2015年6月12日22时许，李某甲因向李某乙索要债务发生争执，后被民警带至襄城区真武山派出所劝解，次日2时50分许，双方离开派出所。3时许，李某乙与朱某某、付某某乘出租车来到襄城区张公祠森林公园华厨酒店找李某甲之兄李永东，欲商谈与李某甲的债务纠纷。李某乙独自进入华厨酒店与李永东商谈，朱某某、付某某在酒店对面附近等候。期间，李某甲来到华厨酒店。当李某乙走出华厨酒店后，李某甲持刀挥砍，致李某乙左上臂损伤，构成轻伤二级。朱某某、付某某见李某乙受伤，上前拉起李某乙跑往医院救治。上述事实，有下列经一审庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.被害人李某乙陈述：2015年6月13日2时50分许，其

被告人李某甲因经济纠纷故意伤害被害人李某乙，造成轻伤，其行为已构成故意伤害罪，判决：被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。上诉人李某甲上诉及其辩护人提出：一审判决在缺少作案工具及现场勘验检查笔录等重要证据，主要证人付某某、朱某某与被害人李某乙有利害关系的情况下，依据当日李某甲与李某乙存在经济纠纷，即认定李某甲实施故意伤害犯罪，属于事实不清，证据不足。请求二审法院改判李某甲无罪。经二审审理查明，2015年6月12日22时许，李某甲因向李某乙索要债务发生争执，后被民警带至襄城区真武山派出所劝解，次日2时50分许，双方离开派出所。3时许，李某乙与朱某某、付某某乘出租车来到襄城区张公祠森林公园

湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂06刑终98号原公诉机关襄阳市襄城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某甲，男，1977年4月8日出生于湖北省谷城县，汉族，中专文化，个体工商户；因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月2日被刑事拘留，同月18日被逮捕，现被取保候审。辩护人张青梅，湖北忠三律师事务所律师。襄阳市襄城区人民法院审理襄阳市襄城区人民检察院指控被告人李某甲犯故意伤害罪一……