民间借贷纠纷 （2016）晋09民终646号

原告赵宝元与被告姚富华之间的“借款合同”，真实自愿，合法有效，双方形成民间借贷关系。被告姚富华在借款到期后，未按约定归还借款本金及利息，属于违约，应承担违约责任，所欠借款本金应予归还。双方约定的借款月利率25‰，超过依法保护的范围，原告主张以月利率18‰计算利息至2015年8月3日，不违反有关法律规定，应予支持。被告韩树平、靳俊峰在“借款合同”上以保证人的名义签字，未约定保证方式，应对借款本金及利息承担连带保证责任。原告主张的律师费无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条的规定，判决：被告姚富华在本判决生效后十日内归还原告赵宝元借款本金2000万元、利息612万元。被告韩树平、靳俊峰对以上全部债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行指定给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的给付利息。案件受理费172400元，由被告姚富华、韩树平、靳俊峰负担。韩树平不

原告赵宝元与被告姚富华之间的“借款合同”，真实自愿，合法有效，双方形成民间借贷关系。被告姚富华在借款到期后，未按约定归还借款本金及利息，属于违约，应承担违约责任，所欠借款本金应予归还。双方约定的借款月利率25‰，超过依法保护的范围，原告主张以月利率18‰计算利息至2015年8月3日，不违反有关法律规定，应予支持。被告韩树平、靳俊峰在“借款合同”上以保证人的名义签字，未约定保证方式，应对借款本金及利息承担连带保证责任。原告主张的律师费无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋09民终646号上诉人（原审被告）韩树平。委托代理人韩来元，山西省代县白峪里矿山冶炼有限公司职工。被上诉人（原审原告）赵宝元。委托代理人苏建伟，原平市北城司法所工作人员。原审被告姚富华。委托代理人梁昌伟，山西九原律师事务所律师。原审被告靳俊峰。上诉人韩树平与被上诉人赵宝元、原审被告姚富华、原审被告靳俊峰因民间借贷纠纷一案，不服山西省原平市人民……