买卖合同纠纷 （2013）芜中民二终字第00497号

1﹑代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。三建公司承建芜湖新亚特实验中心工程后发包给陆俊松承建，陆俊松作为该项目的负责人及三建芜湖分公司委托代理人与钱进签订《购销合同》及出具欠条的行为应当视为以两被告的名义实施的民事法律行为。鉴于三建芜湖分公司不具备独立的法人资格，由此而产生的法律责任应当由三建公司承担，故对钱进诉求三建公司支付货款依法予以支持。2﹑13万元汇票虽然系钱进与陆俊松共同签名在三建公司领取，但该款实际为钱进领取，且13万元在陆俊松出具欠条之后支付，钱进也未举证证明其与三建公司有其他债权债务关系，该款应认定为三建公司支付给钱进的货款，据此三建公司应支付钱进的货款为1056000元减去13万元即为926000元，本案一审审理过程中三建芜湖分公司于2013年9月23日已支付钱进货款926000元，此款应视为三建芜湖分公司支付的货款本金，故三建芜湖分公司、三建公司现不再差欠钱进货款本金。一审法院不再对钱进诉求三建芜湖分公司、三建公司支付货款本金的请求予以支持。3﹑《购销合同》中约定货到工地按货款月息3％计算利润﹑如不能按期付

1﹑代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。三建公司承建芜湖新亚特实验中心工程后发包给陆俊松承建，陆俊松作为该项目的负责人及三建芜湖分公司委托代理人与钱进签订《购销合同》及出具欠条的行为应当视为以两被告的名义实施的民事法律行为。鉴于三建芜湖分公司不具备独立的法人资格，由此而产生的法律责任应当由三建公司承担，故对钱进诉求三建公司支付货款依法予以支持。2﹑13万元汇票虽然系钱进与陆俊松共同签名在三建公司领取，但该款实际为钱进领取，且13万元在陆俊松出具欠条之后支付，钱进也未举证证明其与三建公司有其他债权债务关系，该款应认定为三建公司支付给钱进

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）芜中民二终字第00497号上诉人（原审原告）：钱进。委托代理人：陆在春，安徽铭诚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：刘家静，该公司总经理。委托代理人：相贇，该公司员工。委托代理人：查建求，安徽虹途律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽三建工程有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市天……