抢劫 （2016）鄂03刑终63号

原判事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2015）鄂茅箭少刑初字第00105号刑事判决；二、本案发回湖北省十堰市茅箭区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈声庆审　判　员　　贺　凯代理审判员　　张友山二〇一六年六月二十四日书　记　员　　王媛媛附：本案适用的相关法律依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

原判事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2015）鄂茅箭少刑初字第00105号刑事判决；二、本案发回湖北省十堰市茅箭区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈声庆审　判　员　　贺　凯代理审判员　　张友山二〇一六年六月二十四日书　记　员　　王媛媛附：本案适用的相关法律依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判

湖北省十堰市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂03刑终63号原公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某。因涉嫌犯抢劫罪，2015年8月6日被湖北省十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，同年8月18日由湖北省十堰市公安局茅箭区分局决定对其取保候审。辩护人汪奕衡，湖北典融律师事务所律师。上诉人（原审被告人）芦某。因涉嫌犯诈骗罪，2015年1月6日被湖北省谷城县公安局刑事拘留，……