民间借贷纠纷 (2015)泉民初字第1327号
裁判要旨
本案系原告王银妹与被告林荣辉、曾淑莲因民间借贷而产生的纠纷,因原告王银妹系香港特别行政区居民,本案应参照涉外商事案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,本案应适用内地法律作为准据法。本案原告王银妹与被告林荣辉之间的民间借贷关系,有四份《借条》为据,其主体适格,意思表示真实,且未违反法律法规的强制性规定,应确认为合法有效。本案双方当事人未对借款期限进行约定,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“……对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定,原告王银妹有权起诉催告被告林荣辉及时返还借款。本案借款未约定利息,根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷,出借人要求借款人偿付逾期利息,或者不定期无息贷款经催告不还,出借人要求偿付催告后利息的,可参照银行同类贷款的利率计息”的规定,原告有权要求被告支付自起诉催告之日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。被告林荣辉与被告曾淑
摘要
本案系原告王银妹与被告林荣辉、曾淑莲因民间借贷而产生的纠纷,因原告王银妹系香港特别行政区居民,本案应参照涉外商事案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定,本案应适用内地法律作为准据法。本案原告王银妹与被告林荣辉之间的民间借贷关系,有四份《借条》为据,其主体适格,意思表示真实,且未违反法律法规的强制性规定,应确认为合法有效。本案双方当事人未对借款期限进行约定,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“……对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泉民初字第1327号原告:王银妹,女,1978年5月16日出生,香港特别行政区居民,住香港特别行政区九龙红勘湾中心*座***室,现住福建省惠安县。委托代理人:唐非,惠安县惠中法律服务所法律工作者。被告:林荣辉,男,1977年3月7日出生,汉族,住福建省惠安县。被告:曾淑莲,女,1981年11月23日出生,汉族,住福建省惠安县,系被告林荣辉之妻。……