走私、贩卖、运输、制造毒品 （2021）甘04刑终33号

原审认定上诉人张铭刚及原审被告人牛立强犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。对于上诉人张铭刚提出其在侦查机关的供述是诱供，其给牛立强贩卖毒品的事实不存在的意见，经查，上诉人张铭刚在侦查阶段三次详细供述了其与牛立强买卖毒品的经过、数量等，并能够与被告人牛立强的供述以及二人微信转账记录、鉴定意见等书证相互印证，形成较为完整的证据链。上诉人在一审庭审中当庭翻供，但未提供能够证实其翻供事实的证据及线索。二审期间，上诉人仍未提供证明其上诉理由的客观证据，因此，原审认定张铭刚犯贩卖毒品罪并无不当，上诉人张铭刚的上诉理由均不够客观真实，不予采信。综上，根据上诉人张铭刚的犯罪行为性质、情节、社会危害性及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　王明莲审判员张学丽审判员李军霞二〇二一年三月二十二日法官助理　滕　　　　　　　　　　　　　龙书 记 员　邓　　　　　　伟　　　　　　超

原审认定上诉人张铭刚及原审被告人牛立强犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。对于上诉人张铭刚提出其在侦查机关的供述是诱供，其给牛立强贩卖毒品的事实不存在的意见，经查，上诉人张铭刚在侦查阶段三次详细供述了其与牛立强买卖毒品的经过、数量等，并能够与被告人牛立强的供述以及二人微信转账记录、鉴定意见等书证相互印证，形成较为完整的证据链。上诉人在一审庭审中当庭翻供，但未提供能够证实其翻供事实的证据及线索。二审期间，上诉人仍未提供证明其上诉理由的客观证据，因此，原审认定张铭刚犯贩卖毒品罪并无不当，上诉人张铭刚的上诉理由均不够客观真实，不予采信。综上，根据上诉人

甘肃省白银市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘04刑终33号原公诉机关甘肃省靖远县人民检察院。上诉人（原审被告人）张铭刚，男，1973年5月30日出生于甘肃省兰州市，汉族，高中文化，无业，住兰州市。2000年9月25日因犯盗窃罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑一年六个月,并处罚金1000元;2002年12月11日因犯盗窃罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑三年,并处罚金1000元；20……