（2015）佛中法行初字第79号

关于原告胡汉华是否有权提起本案诉讼的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起行政诉讼。”本案被诉之81号《行政复议决定书》的审查对象为顺德国土城建局作出的79号《撤销决定书》，而79号《撤销决定书》是因原告等人的投诉而引发，且原告等人也认为其具有5号房地产的部分权属。现81号《行政复议决定书》撤销了79号《撤销决定书》，无疑影响了原告的权益，原告与被告省住建厅的复议决定有法律上的利害关系，故原告具有提起本案行政诉讼的主体资格。关于被告省住建厅是否具有作出81号《行政复议决定书》的职权的问题。《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款规定：“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。”因复议的审查对象为79号《撤销决定书》，而该决定书的内容是撤销5号房地产的全部登记事项，即既包括房屋登记也包括土地登记。虽然被告属于顺德国土城建局关于房屋登记的上一级主管部门可以受理该申请中关于房屋登记部分的复

关于原告胡汉华是否有权提起本案诉讼的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起行政诉讼。”本案被诉之81号《行政复议决定书》的审查对象为顺德国土城建局作出的79号《撤销决定书》，而79号《撤销决定书》是因原告等人的投诉而引发，且原告等人也认为其具有5号房地产的部分权属。现81号《行政复议决定书》撤销了79号《撤销决定书》，无疑影响了原告的权益，原告与被告省住建厅的复议决定有法律上的利害关系，故原告具有提起本案行政诉讼的主体资格。关于被告省住建厅是否具有作出81号《行政复议决定书》的职权的问题。《中华人

广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）佛中法行初字第79号原告胡汉华，男，汉族，住所地广州市海珠区。委托代理人方志洪，广东宏力律师事务所律师（委托期限至2016年7月26日止）。委托代理人黄正道，广东宏力律师事务所律师（委托期限自2016年7月27日始）。委托代理人洪晓，广东宏力律师事务所实习律师。被告广东省住房和城乡建设厅，住所地广东省广州市东风中路483号粤财大厦（31-35楼……