买卖合同纠纷 (2014)浙杭商外终字第10号

案号
(2014)浙杭商外终字第10号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2014-02-14

裁判要旨

凯诺公司与新林公司、金声签订的《工业品买卖合同》意思表示真实,内容不违反法律、行政法规禁止性规定,应确认有效。新林公司未履行垫资利息及逾期付款违约金,金声未履行担保义务,应各自承担相应的民事责任。新林公司辩称双方约定的垫资利息每月2%及逾期付款违约金每日0.833‰过高,请求予以调整。该院认为,因双方在合同中约定的付款期限为3个月,参照短期贷款利率标准,双方约定的利息及逾期付款违约金过高,故酌情调整为按年利率5.6%的四倍为计算标准,则新林公司应向凯诺公司支付的垫资利息为84845.98元、逾期付款违约金为70711.62元。新林公司辩称凯诺公司主张的律师代理费过高,该院按照相关规定计算后酌情调整为11000元。新林公司关于《工业品买卖合同》系格式合同及凯诺公司未开具足额增值税发票存在违约的辩称,与事实不符,该院不予采信。金声经合法传唤,未到庭参加诉讼不影响本案审理。综上,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决:一、新林公司于判决

摘要

凯诺公司与新林公司、金声签订的《工业品买卖合同》意思表示真实,内容不违反法律、行政法规禁止性规定,应确认有效。新林公司未履行垫资利息及逾期付款违约金,金声未履行担保义务,应各自承担相应的民事责任。新林公司辩称双方约定的垫资利息每月2%及逾期付款违约金每日0.833‰过高,请求予以调整。该院认为,因双方在合同中约定的付款期限为3个月,参照短期贷款利率标准,双方约定的利息及逾期付款违约金过高,故酌情调整为按年利率5.6%的四倍为计算标准,则新林公司应向凯诺公司支付的垫资利息为84845.98元、逾期付款违约金为70711.62元。新林公司辩称凯诺公司主张的律师代理费过高,该院按照相关规定计算后酌情

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙杭商外终字第10号上诉人(原审被告):诸暨新林化纤有限公司。法定代表人:赵伟林。委托代理人:石勇。被上诉人(原审原告):浙江凯诺实业有限公司。法定代表人:王文灿。委托代理人:唐晓冬。原审被告:金声。上诉人诸暨新林化纤有限公司(以下简称新林公司)为与被上诉人浙江凯诺实业有限公司(以下简称凯诺公司)、原审被告金声买卖合同纠纷一案,不服杭州市下城区……