买卖合同纠纷 （2017）桂06民终678号

关于第一个争议焦点问题。上诉人陈天湖于2014年3月14日给被上诉人刘蓉出具《欠条》，陈天湖欠到刘蓉货款5万元，陈天湖对其真实性没有异议，一审法院予以确认正确，本院予以确认。陈天湖上诉主张其在出具欠条之后通过银行汇款103290元给刘蓉，已经足额支付其所欠刘蓉本案借款。刘蓉二审提供了在欠条出具之后双方又进行了交易的发货单、出货单，说明陈天湖支付的103290元是支付另行交易的货款。虽然该发货单和出货单部分没有陈天湖的签字确认。但从陈天湖提供的其妻子彭定煜与温亚四的通话录音来看，彭定煜承认陈天湖与刘蓉前后交易有20多万元，已经结清，并对2012年中秋节的货款，由于温亚四介绍蔡建胜向陈天湖购买月饼拖欠陈天湖的月饼款5万多元无法追回，陈天湖才扣下刘蓉的货款没有支付给刘蓉，证明陈天湖承认因无法追回蔡建胜货款而扣下本案货款没有支付给刘蓉的事实。故陈天湖二审提供的转款金额与本案无关，本院对陈天湖上诉主张不予采信。根据债务应当清偿的原则，刘蓉要求陈天湖支付货款理由成立，一审判决予以支持正确，本院予以维持。关于陈天湖主张刘蓉退还货款18000元的反诉请求的问题。陈天湖确认与刘蓉的交易有20多万元，其所

关于第一个争议焦点问题。上诉人陈天湖于2014年3月14日给被上诉人刘蓉出具《欠条》，陈天湖欠到刘蓉货款5万元，陈天湖对其真实性没有异议，一审法院予以确认正确，本院予以确认。陈天湖上诉主张其在出具欠条之后通过银行汇款103290元给刘蓉，已经足额支付其所欠刘蓉本案借款。刘蓉二审提供了在欠条出具之后双方又进行了交易的发货单、出货单，说明陈天湖支付的103290元是支付另行交易的货款。虽然该发货单和出货单部分没有陈天湖的签字确认。但从陈天湖提供的其妻子彭定煜与温亚四的通话录音来看，彭定煜承认陈天湖与刘蓉前后交易有20多万元，已经结清，并对2012年中秋节的货款，由于温亚四介绍蔡建胜向陈天湖购买月饼

广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂06民终678号上诉人（原审被告、反诉原告）陈天湖，男，1972年1月21日出生，住防城港市港口区。委托诉讼代理人李旭文，男，1970年10月17日出生，住防城港市港口区。被上诉人（原审原告、反诉被告）刘蓉，女，1975年3月3日出生，住防城港市防城区。委托诉讼代理人潘昆龙，广西海狮律师事务所律师。委托诉讼代理人任乐璇，广西海狮律师……