民间借贷纠纷 （2019）冀05民终3769号

债务应当清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案据庭审查明的事实，本案被告对原告提交借条的真实性均无异议，对借贷事实的发生亦无异议，故对该借条的真实性和借贷事实的真实性均予以确认。被告以证人郭某和霍某的当庭陈述辩称其已向原告还清借款。本案出庭证人郭某和霍某的当庭陈述主要集中在霍某给付原告的130，000元包含被告向原告的借款30，000元，而原告当庭承认其确曾收过霍某给付的130，000元，但该笔款项与本案无关，且称不认识证人郭某，亦不认可该130，000元是郭某和案外人王斌向其交付的。据证人郭某的当庭陈述，其对原、被告间的30，000元借款的具体时间约定并不

债务应当清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案据庭审查明的事实，本案被告对原告提交借条的真实性均无异议，对借贷事实的发生亦无异议，故对该借条的真实性和借贷事实的真实

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀05民终3769号上诉人(原审被告)：刘平，男，1962年3月6日出生，汉族，住山西省霍州市。委托诉讼代理人：左玉广，河北**律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：白建泳，男，1971年12月18日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。上诉人刘平因与被上诉人白建泳民间借贷纠纷一案，不服河北省邢台市桥西区人民法院（2019）冀0503民初1964号……