寻衅滋事 （2015）莆刑终字第315号

上诉人许某某伙同他人随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣；又任意毁损他人财物价值人民币9539元，占用他人财物，情节严重，其行为破坏了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪。对上诉人许某某及其辩护人诉辩称上诉人许某某没有参与砸车，没有任意毁坏他人财物的理由，经查，上诉人许某某虽未直接实施砸车行为，但其伙同同案犯、同案人共同参与犯罪，应对共同犯罪行为承担责任。对上诉人许某某及其辩护人诉辩称上诉人许某某家人已拿出人民币一万多元托同案犯林某、林某甲帮其赔偿给受害人的理由，缺乏依据，不予采纳。原判鉴于其归案后能如实供述罪行，已予从轻处罚，量刑适当。上诉人许某某及其辩护人诉请对上诉人许某某再予从轻处罚的理由，不能成立，不予采纳。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘爱兵审　判　员　　王晋平代理审判员　　林嘉伟二〇一五年七月二日书　记　员　　林毅青附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过

上诉人许某某伙同他人随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣；又任意毁损他人财物价值人民币9539元，占用他人财物，情节严重，其行为破坏了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪。对上诉人许某某及其辩护人诉辩称上诉人许某某没有参与砸车，没有任意毁坏他人财物的理由，经查，上诉人许某某虽未直接实施砸车行为，但其伙同同案犯、同案人共同参与犯罪，应对共同犯罪行为承担责任。对上诉人许某某及其辩护人诉辩称上诉人许某某家人已拿出人民币一万多元托同案犯林某、林某甲帮其赔偿给受害人的理由，缺乏依据，不予采纳。原判鉴于其归案后能如实供述罪行，已予从轻处罚，量刑适当。上诉人许某某及其辩护人诉请对上诉人许某某再予从轻处罚的理由，不

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）莆刑终字第315号原公诉机关福建省仙游县人民检察院。上诉人（原审被告人）许某某（绰号“老鼠”），男，1989年8月31日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，农民，住福建省莆田市涵江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年12月18日被刑事拘留，2015年1月22日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。辩护人郑梅琴、吴超生，福建大涵律师事务所律师。福建省仙游……