民间借贷纠纷 （2019）桂0202民初2192号

公民之间合法的借贷受法律保护，被告向原告出具《借条》借款60000元，原告已提交了相应证据证明其借款实际向被告支付了30000元。 原告实际出借款项并未超过借条约定款项，被告出具借条的事实可以确认，原告向被告出借款项系真实可信的，在被告缺席放弃抗辩权利的情况下，本院认定上述借款成立。 现被告曾娥丹在借款到期后，未能按约定归还借款本息的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。 故原告诉请要求被告曾娥丹归还借款本金30000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告诉请要求被告曾娥丹支付的借款利息。 本院认为，《借条》内载明确认按照月利率7.5%计算借款利息，原被告双方已就利息计算方式达成合意。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。” 之规定，现原告诉请要求被告曾娥丹按照月利率2%支付借款利息，并未超出我国法律规定范围。 故原告诉请要求被告曾娥丹支付原告以借款3万元为基数按照每月2%支付借款利息8460元（利息从2018年5月21日暂计至2

程竹燕与曾娥丹民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0202民初2192号 原告：程竹燕，女，，汉族，住柳州市。 委托诉讼代理人：梁小莲，柳州市万和法律服务所法律工作者。 被告：曾娥丹，女，汉族，住鹿寨县。 原告程竹燕诉被告曾娥丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日受理后，依法适用简易程序于2019年9月10日公开开庭进行了审理，原告程竹燕委托诉讼代理人梁小莲到庭参……