股权转让纠纷 （2011）亳民二终字第00043号
裁判要旨
原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2010）谯民一初字第2093号民事判决；二、发回安徽省亳州市谯城区人民法院重审。审判长 佘朝霞审判员 郑彩玲审判员 马 燕二〇一一年五月二十六日书记员 梁建红?? 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2010）谯民一初字第2093号民事判决；二、发回安徽省亳州市谯城区人民法院重审。审判长 佘朝霞审判员 郑彩玲审判员 马 燕二〇一一年五月二十六日书记员 梁建红?? 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2011)亳民二终字第00043号上诉人（原审被告）:侯玉珠，市民。委托代理人:牛志成，安徽王岩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:周兴波，又名周刚，市民。委托代理人:赵长利，安徽赵长利律师事务所律师。原审被告:上海华源制药安徽广生药业有限公司。住所地:安徽省界首市华源大道*号。法定代表人:毛宇峰，该公司总经理。委托代理人:郭鹏程，界首市法律援助中心律……