（2015）沪二中执异字第85号

被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案中，上海市高级人民法院于2005年12月15日作出（2005）沪高民一（民）终字第129号民事判决，驳回明正公司上诉，明正公司应在判决生效之日起十日内支付虹口区政府人民币26，370，500元，但明正公司直至2015年7月20日止仍未履行，故虹口区政府主张自2005年12月26日至2015年7月20日期间的迟延履行利息，于法有据，本院予以支持。关于迟延履行利息的计算方式及利率标准，明正公司与虹口区政府向本院提交的利息计算表中，均明确根据我国金融机构人民币贷款基准利率的变化，将2005年12月26日至2014年7月31日期间的逾期利息分为21个时间段计算，且每个时间段的起算日与到期日一致，年利率一致；对2014年8月1日至2015年7月20日期间的逾期利息，双方当事人则均按照最高人民法院相关司法解释，按万分之一点七五的日利率，以明正公司尚欠的本金人民币26，370，500元为基数计算。故双方当事人对于迟延履行期间的利息计算方式与利率标准一致，且符合相关法律规定，本院予以确认并无不当。

被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案中，上海市高级人民法院于2005年12月15日作出（2005）沪高民一（民）终字第129号民事判决，驳回明正公司上诉，明正公司应在判决生效之日起十日内支付虹口区政府人民币26，370，500元，但明正公司直至2015年7月20日止仍未履行，故虹口区政府主张自2005年12月26日至2015年7月20日期间的迟延履行利息，于法有据，本院予以支持。关于迟延履行利息的计算方式及利率标准，明正公司与虹口区政府向本院提交的利息计算表中，均明确根据我国金融机构人民币贷款基准利率的变化，将2005年12

上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）沪二中执异字第85号异议人（被执行人）上海明正房地产有限公司，住所地上海市。法定代表人姚亮，董事长。委托代理人金鑫，北京大成（上海）律师事务所律师。申请执行人上海市虹口区人民政府，住所地上海市。法定代表人曹立强，区长。委托代理人张佳东。委托代理人时晟。本院在执行上海市虹口区人民政府（以下简称虹口区政府）与上海明正房地产有限公司（以下简称明正公司）……