民间借贷纠纷 （2017）渝05民终6719号

本案借款发生时，钟建全系温州建设公司重庆分公司负责人，庭审过程中温州建设公司重庆分公司举示一份录音证据，该录音显示钟建全向何明新借款是为了在年底清结员工工资，其以公司名义对外借款且加盖公章。何明新有充分理由相信其行为为代表公司的职务行为。至于加盖公章的真伪，何明新作为个人，在本案中没有能力也没有必要进行鉴别，本案也无需对公章进行鉴定。故本案中何明新与温州建设公司重庆分公司之间借款合同关系依法成立，温州建设公司重庆分公司应当按约定及时足额归还借款。何明新请求温州建设公司重庆分公司立即归还借款本金40万元有充分的事实和法律依据，一审法院予以准许。关于本案借款利息的问题。本案《借条》原件上载明还款期限为2014年2月27日，《借条》复印件上载明钟建全与何明新就还款期限重新达成协议，将还款期限延至2016年3月31日，何明新自认该期限并自愿从次日起按年利率6%计算逾期还款利息对其不利，一审法院予以准许。故温州建设公司重庆分公司应支付以借款本金40万元为基数，自2016年4月1日起至借款偿清时止，按照年利率6%的标准计算的资金占用利息。关于温州建设公司是否应当承担共同还款责任的问题。根据《中华人

本案借款发生时，钟建全系温州建设公司重庆分公司负责人，庭审过程中温州建设公司重庆分公司举示一份录音证据，该录音显示钟建全向何明新借款是为了在年底清结员工工资，其以公司名义对外借款且加盖公章。何明新有充分理由相信其行为为代表公司的职务行为。至于加盖公章的真伪，何明新作为个人，在本案中没有能力也没有必要进行鉴别，本案也无需对公章进行鉴定。故本案中何明新与温州建设公司重庆分公司之间借款合同关系依法成立，温州建设公司重庆分公司应当按约定及时足额归还借款。何明新请求温州建设公司重庆分公司立即归还借款本金40万元有充分的事实和法律依据，一审法院予以准许。关于本案借款利息的问题。本案《借条》原件上载明还款期

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终6719号上诉人（原审被告）：温州建设集团有限公司，住所地温州市飞霞南路918弄3号，统一社会信用代码913303001450469747。负责人：赵林峰，公司经理。委托诉讼代理人：王衍，浙江和乐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何明新，男，1950年1月16日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：王明文，重庆景程律师事务所律……