装饰装修合同纠纷 （2019）苏0111民初2714号
裁判要旨
原、被告虽未签订施工合同，但原告提交的施工发包单及业主的情况说明均能证明原告系涉案工程的实际施工人，现涉案工程已施工完毕，且业主已实际入住，原告主张被告按照施工发包单上确认的价格支付工程款，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。 关于逾期付款利息，本院认为，当事人对欠付工程价款利息有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息；利息从应付工程价款之日计付，当事人对付款时间没有约定或约定不明的，建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 故原告主张被告自起诉之日即2019年3月21日起按银行同期贷款利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。 被告梵居公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告提供的证据未予反驳，亦未提交反证，应视为举证不能，依法应承担举证不能的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下: 被告南京梵居装饰装修工程有限公司于本判决生效之日起五日内给付
摘要
原告李克勇与被告南京梵居装饰装修工程有限公司装饰装修合同纠纷一案的民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0111民初2714号 原告：李克勇，男，1973年5月20日生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：徐子涵，江苏六朝律师事务所律师。 被告：南京梵居装饰装修工程有限公司，住所地在南京市江宁区龙眠大道688号。 法定代表人：李建英。 原告李克勇与被告南京梵居装饰装修工程有限公司（以下简称梵居公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于……