提供劳务者受害责任纠纷 （2015）常民终字第706号

依照法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。同时，依照法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，顾郫生因建房需要，经与王兴忠协商后，由王兴忠召集胡善明等人进行施工，工资报酬按点工计算，因此，在顾郫生与王兴忠及死者胡善明等人之间形成了雇佣关系。胡善明在从事雇佣活动中遭受损害，对此损害结果，作为雇主的顾郫生应承担赔偿责任；而死者胡善明在操作自己提供的土吊机时，操作不当，存在过错，也应承担相应的责任；至于王兴忠，其作为召集人，对建房活动指挥、管理不当，也存在一定过错，同时还从中抽取一定的报酬，故也应承担相应的赔偿责任。至于施和琴、胡文金、蒋文益的损失，根据其举证，结合对方的质证意见，认定其合理损失为：1、医疗费25735.50元；2、丧葬费25639.50元；3、死亡赔偿金650760元；4、精神抚慰金50000元；5、交通费等酌定500元；6、误工费酌定1800元，共计754435元。上述损失，由顾郫生赔偿55%，计414939.25元

依照法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。同时，依照法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，顾郫生因建房需要，经与王兴忠协商后，由王兴忠召集胡善明等人进行施工，工资报酬按点工计算，因此，在顾郫生与王兴忠及死者胡善明等人之间形成了雇佣关系。胡善明在从事雇佣活动中遭受损害，对此损害结果，作为雇主的顾郫生应承担赔偿责任；而死者胡善明在操作自己提供的土吊机时，操作不当，存在过错，也应承担相应的责任；至于王兴忠，其作为召集人，对建房活动指挥、管理

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民终字第706号上诉人（原审被告）顾郫生（曾用名顾维深）。委托代理人蒋哲，江苏律邦律师事务所律师。委托代理人虞巧玉。被上诉人（原审原告）施和琴。被上诉人（原审原告）胡文金。被上诉人（原审原告）蒋文益。上述三被上诉人共同委托的代理人汤云，江苏臻儒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王兴忠。上诉人顾郫生与被上诉人施和琴、胡文金、蒋文益、王兴忠提供……