故意伤害 （2012）长刑终字第047号

上诉人（原审被告人）段X因婚姻家庭矛盾，与原审自诉人暨附带民事诉讼原告人段X2产生纠纷，导致发生吵打，并致段X2轻伤，其行为确已构成故意伤害罪，应予惩处。上诉人段X在其母与段X2互殴的情况下，即持具有较强攻击性的铁锹进行伤害，其行为不足以证明其合法权益正遭受紧迫的、严重的被侵害威胁，不构成正当防卫。上诉人段X对伤情鉴定认定的牙齿掉落一事持有异议，但未对该鉴定认定的肋骨骨折部分提出不同意见，不足以否定或推翻该鉴定作出“段X2之胸部损伤属轻伤”的结论，故其提出的重新鉴定请求，不予准许。虽然公安机关以犯罪情节轻微为由，对双方事由作出撤案决定，但原审自诉人段X2有据证明上诉人段X对其人身权利实施了伤害，且已达到治罪的程度，故原审作为自诉案件受理本案，与法不悖。至于原审自诉人段X2到段X院中发生打斗，具有过错一节，原审已作出了适当处理。据此，上诉人段X所提的上诉理由，据理不足，不予采纳。原判事实清楚，定罪准确，程序合法，量刑适当，民事判处合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。

上诉人（原审被告人）段X因婚姻家庭矛盾，与原审自诉人暨附带民事诉讼原告人段X2产生纠纷，导致发生吵打，并致段X2轻伤，其行为确已构成故意伤害罪，应予惩处。上诉人段X在其母与段X2互殴的情况下，即持具有较强攻击性的铁锹进行伤害，其行为不足以证明其合法权益正遭受紧迫的、严重的被侵害威胁，不构成正当防卫。上诉人段X对伤情鉴定认定的牙齿掉落一事持有异议，但未对该鉴定认定的肋骨骨折部分提出不同意见，不足以否定或推翻该鉴定作出“段X2之胸部损伤属轻伤”的结论，故其提出的重新鉴定请求，不予准许。虽然公安机关以犯罪情节轻微为由，对双方事由作出撤案决定，但原审自诉人段X2有据证明上诉人段X对其人身权利实施了伤害

{C}山西省长治市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2012）长刑终字第047号上诉人（原审被告人）段某，又名段X、段X，男，汉族。2011年12月16日因涉嫌故意伤害罪，经长子县人民法院批准决定逮捕，17日由长子县公安局执行逮捕，羁押于长子县看守所。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人段X2，男，汉族。自诉人段X2指控被告人段X犯故意伤害罪暨附带民事诉讼一案，长子县人民法院于2011年5……