（2015）来行申字第2号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。最高人民法院《关于规范人民法院再审立案的若干意见（试行）》第十二条规定，人民法院对民事、行政案件的再审申请人或申诉人超过两年提出再审申请或申诉的，不予受理。从申请人提供的证据来看，所提供的证据不能证明本院（2011）来行终字第17号行政判决存在《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。来宾市兴宾区陶邓乡五同村民小组与来宾市兴宾区陶邓乡五同村民委良内村民小组争议的河汉岭、洁朗岭、方细岭（良内村分别称为鹅岭、冲响岭西面岭、蒙细岭）面积约为180亩土地，在实行联产承包责任制前由五同大队利用办林场，并由

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。最高人民法院《关于规范人民法院再审立案的若干意见（试行）》第十二条规定，人民法院对民事、行政案件的再审申请人

广西壮族自治区来宾市中级人民法院驳 回 申 请 再 审 通 知 书（2015）来行申字第2号来宾市兴宾区陶邓乡五同村民委联发村民小组：你村民小组因土地行政确权一案，不服本院（2011）来行终字第17号行政判决，以争议地河汉岭、洁朗岭、方细岭（良内村分别称鹅岭、冲响岭西面岭、蒙细岭）面积约为180亩的土地，1973年划给五同林场办大队林场，1980年大队林场解散后，争议地一直由你村民小组管理使用，兴……