民间借贷纠纷 （2016）苏01民终7703号

龙袍农民资金合作社与张爱玲、韦国宝、张立江签订的占用互助金合同书是当事人真实意思表示，且符合法律规定，对其为有效合同，一审法院予以确认。各方均应按约履行各自的义务。合同签订后，龙袍农民资金合作社依约向张爱玲发放了20万元互助金，履行了合同义务，张爱玲未能依约按时偿还本费，系违约行为，龙袍农民资金合作社诉至一审法院，张爱玲对引起本案纠纷应负有相应的民事责任。虽然张爱玲已经清偿龙袍农民资金合作社20万元互助金本金及相应的资金使用费、罚费，但根据合同约定，其仍应承担龙袍农民资金合作社为本案诉讼支出的律师代理费。故龙袍农民资金合作社要求张爱玲支付律师代理费12000元的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，一审法院予以支持。韦国宝、张立江在该占用互助金合同书上担保人处签字，表示自愿对张爱玲的债务承担连带保证责任，该债务已届清偿期限，且在保证期间和责任范围内，故龙袍农民资金合作社要求韦国宝、张立江承担连带清偿责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，一审法院予以支持。韦国宝、张立江清偿上述债务后，可依法向张爱玲追偿。张爱玲、韦国宝、张立江经一审法院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃自身的诉讼权利。综上，

龙袍农民资金合作社与张爱玲、韦国宝、张立江签订的占用互助金合同书是当事人真实意思表示，且符合法律规定，对其为有效合同，一审法院予以确认。各方均应按约履行各自的义务。合同签订后，龙袍农民资金合作社依约向张爱玲发放了20万元互助金，履行了合同义务，张爱玲未能依约按时偿还本费，系违约行为，龙袍农民资金合作社诉至一审法院，张爱玲对引起本案纠纷应负有相应的民事责任。虽然张爱玲已经清偿龙袍农民资金合作社20万元互助金本金及相应的资金使用费、罚费，但根据合同约定，其仍应承担龙袍农民资金合作社为本案诉讼支出的律师代理费。故龙袍农民资金合作社要求张爱玲支付律师代理费12000元的诉讼请求，符合法律规定及合同约定

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终7703号上诉人（原审被告）：张立江，男，1953年7月1日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：南京市六合区龙袍镇农民资金专业合作社，住所地在南京市六合区龙袍街道划子口东街47号。法定代表人：钟某，该公司理事长。委托诉讼代理人：娄峻，江苏臻德律师事务所律师。原审被告：张爱玲，女，1981年9月14日出生，汉族。原审被告：韦国宝，男，19……