民间借贷纠纷 （2017）豫01民终9422号

债务应当清偿。本案《借条》、“借款说明”、“书面材料”均由当事各方的签名及手印，系真实意思表示，合法有效。结合中国民生银行个人账户对账单和中国工商银行信用卡交易明细载明的内容，及ＸＸ、吕素兰、向改珍、金晓红、卢小黎、唐永强在庭审中的陈述，可确认金晓红和卢小黎向ＸＸ、吕素兰借款50万元及尚欠32.5万元未偿还ＸＸ、吕素兰的事实。故ＸＸ、吕素兰主张金晓红和卢小黎偿还ＸＸ、吕素兰借款32.5万元的请求，理由正当，该院予以支持。关于ＸＸ、吕素兰主张的借款利息，由于卢小黎在《借条》中写明借款利息为月息2%，故ＸＸ、吕素兰主张金晓红、卢小黎支付利息，于法有据，应予支持。关于利息数额，ＸＸ、吕素兰主张以本金32.5万元为基数，按月息2%计算自2016年5月3日至2017年3月31日止期间共计7.15万元，该利息数额不违反法律法规的禁止性规定，应予支持。关于律师费，双方已在《借条》中作出明确约定，且有票据予以佐证，故对ＸＸ、吕素兰主张的律师费5000元，该院予以支持。关于唐永强的担保责任，因唐永强在本案《借条》及“书面材料”中签字确认自愿为本案借款及产生的律师费、诉讼费提供连带保证，且其保证义务未超过

债务应当清偿。本案《借条》、“借款说明”、“书面材料”均由当事各方的签名及手印，系真实意思表示，合法有效。结合中国民生银行个人账户对账单和中国工商银行信用卡交易明细载明的内容，及ＸＸ、吕素兰、向改珍、金晓红、卢小黎、唐永强在庭审中的陈述，可确认金晓红和卢小黎向ＸＸ、吕素兰借款50万元及尚欠32.5万元未偿还ＸＸ、吕素兰的事实。故ＸＸ、吕素兰主张金晓红和卢小黎偿还ＸＸ、吕素兰借款32.5万元的请求，理由正当，该院予以支持。关于ＸＸ、吕素兰主张的借款利息，由于卢小黎在《借条》中写明借款利息为月息2%，故ＸＸ、吕素兰主张金晓红、卢小黎支付利息，于法有据，应予支持。关于利息数额，ＸＸ、吕素兰主张以本金

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终9422号上诉人(原审原告)ＸＸ，男，1963年10月8日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人牛秀娟，河南博正律师事务所律师。上诉人（原审原告）吕素兰，女，1965年9月9日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人牛秀娟，河南博正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）向改珍，女，1969年10月8日出生，汉族……