建设工程施工合同纠纷 （2014）珠中法民三终字第446号

兴邦公司和三水公司签订的《建设工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规规定，原审法院对上述合同的效力予以确认。双方应严格按照合同约定和法律规定履行各自的权利义务。一、三水公司能否行使先履行抗辩权，拒绝交付工程竣工资料。先履行抗辩权是在双方互负债务的情况下，有先后履行顺序，先履行的一方未履行的，后履行的一方有权拒绝其履行要求，即先履行抗辩权是在互负义务并有先后履行顺序的情况下才享有的权利。首先，三水公司有向兴邦公司交付相关工程资料的义务，兴邦公司有向三水公司支付工程结算款的义务，但法律并未规定两项义务的先后履行顺序，双方当事人就先后履行顺序也并未进行约定，因此，三水公司所主张的先履行抗辩权没有法律依据和合同依据，原审法院不予采纳。至于三水公司所述兴邦公司迟延支付工程结算款的行为侵犯其合法权益，双方就此问题已经在合同中进行了约定，三水公司可以依据约定主张权利。二、关于三水公司应交付的工程竣工资料的范围。三水公司认可《建设工程竣工验收报告》、《工程质量评估报告》、《单位（子单位）工程质量竣工验收记录》、《工程质量保修书》、《建设工程施工安全评价书》、《工程质量监督报告》

兴邦公司和三水公司签订的《建设工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规规定，原审法院对上述合同的效力予以确认。双方应严格按照合同约定和法律规定履行各自的权利义务。一、三水公司能否行使先履行抗辩权，拒绝交付工程竣工资料。先履行抗辩权是在双方互负债务的情况下，有先后履行顺序，先履行的一方未履行的，后履行的一方有权拒绝其履行要求，即先履行抗辩权是在互负义务并有先后履行顺序的情况下才享有的权利。首先，三水公司有向兴邦公司交付相关工程资料的义务，兴邦公司有向三水公司支付工程结算款的义务，但法律并未规定两项义务的先后履行顺序，双方当事人就先后履行顺序也并未进行约定，因此，三水公司所主

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）珠中法民三终字第446号上诉人（原审原告）：珠海兴邦能源科技有限公司。住所地：广东省珠海市高栏港经济区。法定代表人：潘力群，总经理。委托代理人：张伯权，广东国慧律师事务所律师。委托代理人：李妙玲，广东国慧律师事务所律师。上诉人（原审被告）：佛山市三水区第一建筑集团有限公司。住所地：广东省佛山市三水区。法定代表人：陈锦苏，董事长。委托代理人：何浩……