破坏监管秩序 （2018）吉05刑终79号
裁判要旨
被告人蔡平在服刑期间不服从监管制度，自伤自残，又多次殴打其他被监管人员，情节严重，其行为已构成破坏监管秩序罪。蔡平具有犯罪前科，对其酌情从重处罚。蔡平如实供述部分罪行，部分认罪，酌情从轻处罚。蔡平在刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十五条第（四）项、第七十一条、第六十九条的规定，以破坏监管秩序罪判处被告人蔡平有期徒刑二年，与前罪没有执行的刑罚二年十个月零二十五天，罚金三万二千元实行并罚，决定执行有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币三万二千元。上诉人蔡平的上诉理由是：其之所以轻生和与其他被监管人员发生争执，均属事出有因。原审判决认定事实的证据不足，请求二审法院公正判决。辩护人的辩护意见主要是：上诉人殴打其他被监管人员均系事出有因，原审判决认定的第1、7项事实均系上诉人的自残行为，不应认定为犯罪。经二审审理查明，原审判决认定原审被告人蔡平破坏监管秩序的事实清楚，并有经原审法院庭审质证、认证的证人于某等证人证言，刑事判决书、罪犯入监登记表、罪犯禁闭审批表、罪犯严管审批表、扣分审批表等书证，蔡平殴打程龙、撞监舍门自伤自残照片，梅河监狱关于蔡平转监的情
摘要
蔡平破坏监管秩序罪二审刑事判决书 破坏监管秩序
正文（节选）
吉林省通化市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉05刑终79号原公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡平，小学文化，户籍所在地吉林省四平市，于2007年2月14日被判处有期徒刑三年缓刑三年；因犯盗窃罪，于2009年3月被合并执行有期徒刑四年；因犯盗窃罪，于2012年7月17日被判处有期徒刑一年七个月。辩护人李昊，吉林昱诚律师事务所律师。吉林省梅河口市人民法院审理吉林省梅河……