生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）辽01民终3763号

根据我国法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。武静并未举证证明地面有水，其女伴经过摔倒地点时也未有滑倒及打滑现象，且报警记录中载明武静自述自己不慎摔倒。另武静赤足行走于地砖上，且处于酒后状态均可能导致其摔倒。其未能举证证明沈阳市金叶奉天宾馆存在过错，故对其诉讼请求不予支持。关于沈阳市金叶奉天宾馆提出为武静垫付相关费用要求返还的请求，沈阳市金叶奉天宾馆并未提出反诉，故对该请求不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回武静的诉讼请求。案件受理费290元，由武静负担。本院二审查明事实与原审法院查明事实一致。本院认为，关于沈阳市金叶奉天宾馆对武静摔伤是否负有责任的问题。虽武静主张其未饮酒，但未能提供证据证明该主张。依据沈河区公安局沈河分局朱剪炉派出所调派出动单的记载，可以认定武静摔伤时系酒后状态。武静在二审庭审表示，公共走廊地面有积水，是其洗澡的时候由房间溢出的水，但

根据我国法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。武静并未举证证明地面有水，其女伴经过摔倒地点时也未有滑倒及打滑现象，且报警记录中载明武静自述自己不慎摔倒。另武静赤足行走于地砖上，且处于酒后状态均可能导致其摔倒。其未能举证证明沈阳市金叶奉天宾馆存在过错，故对其诉讼请求不予支持。关于沈阳市金叶奉天宾馆提出为武静垫付相关费用要求返还的请求，沈阳市金叶奉天宾馆并未提出反诉，故对该请求不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终3763号上诉人（原审原告）：武静，男，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：侯铁男，沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：沈阳市金叶奉天宾馆，经营场所沈阳市沈河区。经营者：姚社革，男，汉族，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：刘钧，辽宁成功金盟律师事务所律师。上诉人武静因与被上诉人沈阳市金叶奉天宾馆健康权纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民……