追偿权纠纷 （2017）鄂01民终5273号

品诚公司与恒茂公司签订的《委托担保协议书》系双方真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。恒茂公司等认为韩贇与品诚公司或其关联人员还存在其他借贷关系，本案债务应与其他债权债务一并处理，但其他债权债务与本案不属同一法律关系，品诚公司单独主张本案债权不违反法律规定。恒茂公司向工行江岸支行借款后，未能如期还款，品诚公司代其向工行江岸支行偿还借款本息4,932,346.48元的行为符合双方约定，代偿金额未超出担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，品诚公司有权追偿，其要求恒茂公司偿还代偿款4,932,346.48元的诉讼请求符合法律规定。恒茂公司等认为不差欠品诚公司的抗辩观点无事实依据。双方约定，若恒茂公司违约，应按贷款金额3‰/日计算支付违约金，以此标准计算的违约金过高，恒茂公司要求予以调整的抗辩观点符合法律规定。结合合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，将违约金计算标准减少为以实际代偿款项为本金，按照年利率24%标准支付。反担保人韩赟、喻斌、叶良荣、姜云海、姜浩、刘丽娜、周继武、陶煜、俞枫认为签署《反担保保证

品诚公司与恒茂公司签订的《委托担保协议书》系双方真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。恒茂公司等认为韩贇与品诚公司或其关联人员还存在其他借贷关系，本案债务应与其他债权债务一并处理，但其他债权债务与本案不属同一法律关系，品诚公司单独主张本案债权不违反法律规定。恒茂公司向工行江岸支行借款后，未能如期还款，品诚公司代其向工行江岸支行偿还借款本息4,932,346.48元的行为符合双方约定，代偿金额未超出担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，品诚公司有权追偿，其要求恒茂公司偿还代偿款4,932,346.48元的诉讼请求符合法律

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终5273号上诉人（原审被告）：武汉恒茂生产资料有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区宝丰路23号1号楼9层6号。法定代表人:韩赟，总经理。委托诉讼代理人：李虔涛，湖北凌枫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉品诚融资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区高雄路128号（平安苑二期）3单元2层3室。法定代表人：蔡汉芬，总经理。委托诉讼代……