走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）深中法刑一终字第452号

上诉人郑标东、原审被告人邓斌、李某无视国家法律，明知是毒品而进行贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。原审被告人李某在归案后提供重要线索，从而得以侦破其他案件，上诉人郑标东配合民警抓获同案犯邓斌，均属有立功表现，均可从轻处罚。原审被告人邓斌在贩卖毒品的共同犯罪中系毒品的提供者和贩毒行为的指挥者，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人郑标东、原审被告人邓斌、李某均自愿认罪并能如实供述自己的罪行，均吸食毒品，其以贩养吸的行为在量刑时可以分别从轻和酌情从轻处罚。需指出的是，上诉人郑标东不仅上下联络买卖双方，且直接参与毒品的交易和利润分成，在共同犯罪中的地位重要且不可替代、不可或缺，应当认定为主犯。原判认为其仅起居间介绍作用系从犯，该认定错误，本院予以纠正。但鉴于“上诉不加刑原则”，二审确定上诉人郑标东系主犯，但对于其量刑，亦不予变更。关于上诉人郑标东的上诉理由及其辩护人的辩护意见，综合评述如下：1、辩护人认为本案存在犯意引诱和数量引诱，经查，被告人供述证实邓斌于案发前已经告知郑标东其手上有毒品，如果有人需要可以向其购买，并对郑标东分成，故李某郑标东提出购买毒品后，双方一拍即合，上述事实证明

上诉人郑标东、原审被告人邓斌、李某无视国家法律，明知是毒品而进行贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。原审被告人李某在归案后提供重要线索，从而得以侦破其他案件，上诉人郑标东配合民警抓获同案犯邓斌，均属有立功表现，均可从轻处罚。原审被告人邓斌在贩卖毒品的共同犯罪中系毒品的提供者和贩毒行为的指挥者，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人郑标东、原审被告人邓斌、李某均自愿认罪并能如实供述自己的罪行，均吸食毒品，其以贩养吸的行为在量刑时可以分别从轻和酌情从轻处罚。需指出的是，上诉人郑标东不仅上下联络买卖双方，且直接参与毒品的交易和利润分成，在共同犯罪中的地位重要且不可替代、不可或缺，应当认定为主犯。

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑一终字第452号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑标东，男。辩护人唐某，广东××律师事务所律师。原审被告人邓斌，男。原审被告人李某，男。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人邓斌、郑标东、李某犯贩卖毒品罪一案，于2014年3月12日作出（2014）深宝法龙刑初字第215号刑事判决。宣判后，原审……