（2014）邯市执复字第24号

国家设立第三者责任险的目的是为了更好地保护交通事故受害人的权益。该事故车辆有超载行为，根据相关法律规定，人保魏县公司提出的该车超载应减免赔偿应赔数额10%的理由成立。该公司未能提供证明该事故车辆发生交通事故时从事营运运输的证据，不能认定为营业运输，故裁定减免人保魏县公司10%的赔偿责任，限其承担事故车辆应赔偿款的90%责任。申请复议人人保魏县公司称，1、（2010）魏执字第843号执行裁定书适用法律错误，裁定书认定的被执行人为刘月堂，而事故车辆的投保人为魏县亚鑫物资购销有限公司（以下简称亚鑫公司），在无证据证明亚鑫公司不履行义务的情况下，裁定要求人保魏县公司支付赔偿金无法律依据。2、事故车辆的登记车主为亚鑫公司，根据合同相对性原理，该案被执行人刘月堂不能作为受益人享受该车辆的商业保险合同权益。3、该车辆投保时是按照非营业车辆投保，而事故发生时该车辆使用性质为营业车辆。人保魏县公司已经履行了交强险赔偿责任，不应在商业第三者责任险限额内承担责任。故请求撤销（2010）魏执字第843号执行裁定。本院查明，2010年2月26日，在北京市密云县境内，ＸＸ申驾驶小客车内乘王银花、师瑞君驾驶小客车与

国家设立第三者责任险的目的是为了更好地保护交通事故受害人的权益。该事故车辆有超载行为，根据相关法律规定，人保魏县公司提出的该车超载应减免赔偿应赔数额10%的理由成立。该公司未能提供证明该事故车辆发生交通事故时从事营运运输的证据，不能认定为营业运输，故裁定减免人保魏县公司10%的赔偿责任，限其承担事故车辆应赔偿款的90%责任。申请复议人人保魏县公司称，1、（2010）魏执字第843号执行裁定书适用法律错误，裁定书认定的被执行人为刘月堂，而事故车辆的投保人为魏县亚鑫物资购销有限公司（以下简称亚鑫公司），在无证据证明亚鑫公司不履行义务的情况下，裁定要求人保魏县公司支付赔偿金无法律依据。2、事故车辆的

河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）邯市执复字第24号申请复议人中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司，地址：邯郸市魏县魏都南大街167号。法定代表人：李瑞杰，该公司经理。委托代理人：刘沙。申请执行人王国平，农民。申请执行人蔡香芝，农民。申请执行人杨朔涵，居民。被执行人刘月堂，农民。申请复议人中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司（以下简称人保魏县公司）不服魏县法院（2010）魏……