生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）绥中法民一民终字第161号

原审判决认定的被上诉人田淑梅驾驶夏利轿车载上诉人孙庆贺等人在海伦市海北镇南华村三组屯内路自西向东行驶，被告田淑梅停车时，上诉人孙庆贺开车门，将周玉申撞倒排水沟内受伤的事实清楚，证据充分，本院予以认定。对于周玉申的损害，上诉人孙庆贺及被上诉人田淑梅均负有一定的赔偿责任。上诉人孙庆贺称对被上诉人周玉申不承担赔偿责任的问题，上诉人孙庆贺开车门将被上诉人周玉申撞伤的事实在原审审理时，有当时在场的证人予以证实，并经司法所调解时，上诉人孙庆贺对撞伤周玉申的事实并未提出异议，其上诉理由不充分，本院不予支持。原审判决适用简易程序审理此案，符合法律规定。原审判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费423.00元，由上诉人孙庆贺负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵　明代理审判员　　杨晓涵代理审判员　　张银凤二〇一四年五月十五日书　记　员　　赵哲媛 百度搜索“”

原审判决认定的被上诉人田淑梅驾驶夏利轿车载上诉人孙庆贺等人在海伦市海北镇南华村三组屯内路自西向东行驶，被告田淑梅停车时，上诉人孙庆贺开车门，将周玉申撞倒排水沟内受伤的事实清楚，证据充分，本院予以认定。对于周玉申的损害，上诉人孙庆贺及被上诉人田淑梅均负有一定的赔偿责任。上诉人孙庆贺称对被上诉人周玉申不承担赔偿责任的问题，上诉人孙庆贺开车门将被上诉人周玉申撞伤的事实在原审审理时，有当时在场的证人予以证实，并经司法所调解时，上诉人孙庆贺对撞伤周玉申的事实并未提出异议，其上诉理由不充分，本院不予支持。原审判决适用简易程序审理此案，符合法律规定。原审判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。依照《中华人民共

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）绥中法民一民终字第161号上诉人（原审被告）孙庆贺，男。委托代理人高峰，黑龙江福诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）田淑梅，女。被上诉人（原审原告）周玉申，男。委托代理人周军，男。上诉人孙庆贺因健康权纠纷一案，不服海伦市人民法院（2013）海北民初字第156号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孙庆贺及委……