产品责任纠纷 （2014）张中民终字第1号

管辖是指各级人民法院、同级人民法院之间，在受理第一审案件的分工和权限。根据原告张多国在本院立案时提供的购车发票及诉状，证明原、被告的买卖合同履行地系被告民乐农机公司住所地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，故本院对此案无管辖权，被告民乐农机公司所提管辖权异议成立，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定本案移送民乐县人民法院处理。上诉人张多国不服，以“原审裁定程序违法、适用法律错误，裁定将本案移送民乐县人民法院处理，侵害了上诉人的合法权利。”为由，向本院提起上诉。本院经审理认为，上诉人起诉时向一审法院提交的证据能确定被上诉人民乐农机公司是涉案拖拉机的销售商，拖拉机买卖合同的履行地是民乐县。无法判断临泽竣维工贸公司在此合同关系中的地位、是否为适格的被告、应否承担责任均应在案件实体审理中处理。将民乐农机公司列为第一被告并确定管辖法院更适合本案情况，一审法院在重新审理时另立案号，对被告民乐农机公司提出的管辖权异议进行审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条规定，裁定将本

管辖是指各级人民法院、同级人民法院之间，在受理第一审案件的分工和权限。根据原告张多国在本院立案时提供的购车发票及诉状，证明原、被告的买卖合同履行地系被告民乐农机公司住所地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，故本院对此案无管辖权，被告民乐农机公司所提管辖权异议成立，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定本案移送民乐县人民法院处理。上诉人张多国不服，以“原审裁定程序违法、适用法律错误，裁定将本案移送民乐县人民法院处理，侵害了上诉人的合法权利。”为由，向本院提起上诉。本院经审理认为，上诉人起诉时向一

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）张中民终字第1号上诉人（一审原告）张多国。被上诉人（一审被告）临泽县竣维工贸有限责任公司，。法定代表人：鲁红伟，该公司经理。被上诉人（一审被告）民乐县农业机械公司。法定代表人：展兴成，该公司经理。上诉人张多国与被上诉人临泽县竣维工贸有限责任公司（以下简称“临泽竣维公司”）、民乐县农业机械公司（以下简称“民乐农机公司”）产品责任纠纷一案，上诉人不……