民间借贷纠纷 （2015）呼民终字第620号

通过庭审及证据的认定，原告徐学芳要求被告赵淑香偿还欠款4000元并无法律依据，被告赵淑香也没有承认欠原告徐学芳4000元人民币的事实，证人李某某、肇某某出庭作证只是证明原告徐学芳向其借款4000元，并未证明原告徐学芳借给被告赵淑香4000元的事实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原告徐学芳对自己提出的被告赵淑香欠款4000元的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，在本案中原告徐学芳没有提供足够的证据证明被告赵淑香欠款的事实，原告徐学芳应承担不利的后果。原告徐学芳要求被告赵淑香偿还4000元欠款的请求无事实和法律的依据，该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决：驳回原告徐学芳的诉讼请求。案件受理费50元，由原告徐学芳负担。上诉人徐学芳上诉称，2008年被上诉人赵淑香儿子结婚用钱，让上诉人徐学芳给借4000元，上诉人徐学芳从李某某家借4000元给了被上诉人徐学芳，因为关系好就没有让被上诉人赵淑香出具欠据。被上诉人赵淑香没有偿还借款，上诉人徐学芳又在肇某某家借了4000元偿还给了李某某，一审法院没有认定借款事实是错误的。虽然上

通过庭审及证据的认定，原告徐学芳要求被告赵淑香偿还欠款4000元并无法律依据，被告赵淑香也没有承认欠原告徐学芳4000元人民币的事实，证人李某某、肇某某出庭作证只是证明原告徐学芳向其借款4000元，并未证明原告徐学芳借给被告赵淑香4000元的事实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原告徐学芳对自己提出的被告赵淑香欠款4000元的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，在本案中原告徐学芳没有提供足够的证据证明被告赵淑香欠款的事实，原告徐学芳应承担不利的后果。原告徐学芳要求被告赵淑香偿还4000元欠款的请求无事实和法律的依据，该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）呼民终字第620号上诉人（一审原告）徐学芳，女，汉族，农民，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。被上诉人（一审被告）赵淑香，女，汉族，农民，现住黑龙江省鸡西市。上诉人徐学芳因与被上诉人赵淑香民间借贷纠纷一案，不服莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2015）莫民初字第378号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月29日受理后，……