林业承包合同纠纷 (2021)黑75民终18号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于适用的解释》的规定,主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。周永富依协议-1或协议-4主张权利。关于土地定金,周永富没有提供证据予以证明。关于土地租金,(一)关于协议-1。首先,双方当事人分别于2016年1月1日签订协议-1,1月4日签订协议-2,根据《中华人民共和国合同法》的规定,当事人协商一致可以变更合同。协议-1、协议-2主体相同,内容有所不同,协议-2在协议-1后签订,协议-2是协议-1的变更协议,而协议-2双方当事人没有实际履行;其次,5月1日双方当事人签订协议-3代耕协议中,周永富自2016年1月1日起至2016年12月31日止为案涉土地的代耕人,故周永富依协议-1主张韩玉良违约,于法无据;(二)关于协议-4。韩玉良是土地租金的债权人,周永富是担保人,根据《中华人民共和国担保法》的规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后,有权
摘要
依据《最高人民法院关于适用的解释》的规定,主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。周永富依协议-1或协议-4主张权利。关于土地定金,周永富没有提供证据予以证明。关于土地租金,(一)关于协议-1。首先,双方当事人分别于2016年1月1日签订协议-1,1月4日签订协议-2,根据《中华人民共和国合同法》的规定,当事人协商一致可以变更合同。协议-1、协议-2主体相同,内容有所不同,协议-2在协议-1后签订,协议-2是协议-1的变更协议,而协议-2双方当事人没有实际履行;其次,5月1日双方当事人签订协议-3代耕协议中,周永富自2016年1月1日起至2016年12月31日
正文(节选)
黑龙江省林区中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑75民终18号上诉人(原审原告):周永富,男,1948年12月23日出生,汉族,无职业,现住黑龙江省北安市。被上诉人(原审被告):韩玉良,男,1956年6月18日出生,汉族,无职业,现住黑龙江省北安市。上诉人周永富因与被上诉人韩玉良林业承包合同纠纷一案,不服黑龙江省诺敏河人民法院(2020)黑7530民初355号民事判决,向本院提起上诉。本院……